为了冰冷残酷的世界我们是不是要牺牲所爱？为天气之子正名。

新海诚的电影常常惯以重感情轻情节而著称，这部新作天气之子似乎也在此饱受诟病。而我在观影的途中也迸发出一个很有趣的想法，因为男女主的爱情，导致洪水暴发，像极了前两年看的大鱼海棠。同样的为了爱人而放弃世界，被喷三观不正，缺乏社会责任的评论比比皆是，但是观影完毕之后我不禁将两部片子综合对比，作出一些自己的分析，到底这不片子好不好，是不是三观不正，还请各位朋友一起探讨，指正。

首先《天》中男主帆高因为家暴或者校园霸凌离家出走，在影片中多次出现的《麦田里的守望者》、脸上的创口贴、和一些自白中可以得出男主之前的世界是很灰暗晦涩的，即使到了他憧憬的东京，依然面对的是社会的冷漠。在此时给他温暖的，一个是就他的圭介大叔，一个是晴女阳菜。所以对他来说最重要的是什么，是圭介给他的归属感，也是他和阳菜经历“晴女补天”之后阳菜对他说谢谢你的感动，他找到了自己的价值，明白了自己也可以被人依赖，被人喜欢。所以后面帆高可以对阳菜说 即使再也没有晴天也好 但我不能没有你 ，就是能够理解了。对他们来说世界是残酷的，但是爱人是温暖的，为了爱人与世界对抗又如何？之前总有抖音的梗“你这辈子，有没有为别人拼过命？”或者一些诸如就算大雨让这座城市颠倒，我会给你怀抱。”总会让我有些感动，曾几何时，我也希望生命中有那么个人可以让我放下一切。其实在之前《大鱼》的故事中，我们就见过类似的桥段，故事中女中为了报答救自己而死的小哥哥，把小哥的魂魄化作的鱼（鲲）带回家饲养，在村中多次告诫，在家养魂鱼会带来严重后果的情况下仍然坚持，最终造成了整个世界被天空之海倒灌，从而崩坏。但是对比《天》，《大鱼》剧中女主角和鱼的互动是非常弱的，给人感觉更像是自己养了条宠物，而且女主角本来就有完整而和睦的家庭，还有忠犬一般青梅竹马的男二至死不渝的守护，但是还是一意孤行的养鱼作死毁灭了世界，这种无病呻吟式的恋爱脑行为很难引起我的共鸣。但是《天》有很大不同，因为主角帆高和阳菜，一个是离家出走的漂泊在东京少年，一个是丧失双亲供养着弟弟的少女。阳菜因为帆高当上了晴女，因能给大家带来阳光而感到幸福，帆高也因为和阳菜在一起，有了从前没有过的认同感，这样的关系和羁绊，我觉得在一定程度上超越了他们与社会的联系，所以最后帆高在治愈天气和阳菜中选择了阳菜这个行为是有所铺垫，并且符合人物动机的。

而反过来说，我们在很多影视作品中看过为了天下苍生牺牲小我的桥段，也非常习惯了这种集体利益至上的思想观念，但是我们往往忽略了生为人的本性，我想不是所有人都是那么无私的，有所爱，想活着，每个人都是如此。所以我觉得我没有资格站在道德的制高点上谴责他们，他们有治愈天气的能力，但是是否要自我牺牲，是他们的自由，如果我们为了自己的生存而逼迫一个不想死的人，强行的自我牺牲，那我们最后来是不是也是把别人推向死亡的凶手？这让我想起了中世纪焚烧女巫、魔女什么的，大家都认为她们该死，她们死了才能过平静的日子，然而谁会关心她们到底怎样，只要自己能活就不关心牺牲的人，说到底这也算是人性吧，值不值得牺牲自己去拯救，我觉得，说不好。

其实到最后，还有一个我觉得很有意思的话题，片中中段和最后都有从一个更宏观的角度出发，提到人类和自然的关系，神社？的到爷爷提到，人类不过是借宿在天地间的一群过客，而最后泷的奶奶也说东京地区在两百年前本来就是大海，一切不过是回到原点。抛去有点安慰帆高的意思，这里我觉得有点小小的升华。我们人类一直以地球主人自居，天气女巫也好，治愈天气也好，我感觉更像是人类一种逆天改命的手段，强行让自然适应人类，但是这样的方法真的好吗，是应该人类去适应自然，还是反过来人类去控制环境，让自然去适应人类，其实这是个很难去回答的话题。所以说到这里，帆高他们当时的决定是好还是坏，说实话我们只看得到一时。