不必用不具体的社会捆绑个人

阅片量不大，粗浅之谈。

其实这个片子想讲的的即电车悖论，只不过那一头栓的是大家，而这一边是女主。但是我从我本身法学生的视角上来讲，大家栓的是非基本利益，而女主则是需要付出她的社会意义，即被监禁在天空之中。不喜欢这部电影的说新海诚根本没有考虑到东京的物资及人力失误，但是正如如今甚嚣尘上的间冰期说法，大自然有其自然的伦理，而把大自然的变化说成是异常只是因为人类的出现而已，男女主何时背负了要拯救世界的责任？如果将所有灾难系剧本的通则套用上未免有些臆测。

再说道剧情推动，两个黑户，各自有各自的理由生活在东京，作者自始至终没有说明男主为什么不回家，或者我看到有说原剧本里面男主是杀了自己的父亲，但是这个是刻画没有到位吗？我认为不是。他自己有了自己独立的思考能力，无依无傍也要坚持在东京生活下去，有些人说这就是青春无因，但是为何任何事情都一定要加上社会诱因？

有人说觉得男主和警察的对立很荒谬，但是他们并没有对立，而只是男主为了一个他们不理解的真相在想要做自己想做的事情。如果沟通和理解是成人世界的必须原则，男主在沟通了之后依然还是没有办法达成共识，他能做的不就是逃离这一切然后去做吗。因为奇幻世界的设定警察的不理解是一件很正常的事情，他们对男主粗鲁的态度来自于他们认为他仍然持枪的误解，但是放在生活中，这样不理解的事情不是泛泛皆是吗？哪里有那么多的时间精力和态度去完成沟通，警察认为自己站在维护世界的一面，男主认为自己站在了想要救回女主那一面，男主要怎么解释才能如有些批评者所说获得官方的认同和帮助呢？

男女主的感情刻画上确实有点没有那么纯粹的爱情味道，男主是因为亏欠，去追随女主。但是他们两个有点像共生关系，一点一点缠得更紧的关系。

其实一出电影院我是觉得是有五分的，主线的解读我很喜欢，但是确实一些支线没有达到标准。

天气之子比天气更重要。