驳斥影评英雄与恶魔是一体的两面

德川家康有错吗？他没有错，他看出丰臣家内部的不统一，他看出丰臣家后人的无能，他想结束这个乱世，况且他也确实有能力结束这个乱世。于是，他行动了。

加藤清正有错吗？他没有错，他认为三成是丰臣家文武两派纷争的根源，所以他要除了三成，让文武两派不再有纷争，维持一个统一的局面，于是，他行动了。

石田三成有错吗？他没有错，他看出了狸猫的野心，是啊，蝉不鸣，待其鸣，这样的狸猫是很可怕的，从一个热血青年变成了老谋深算的野心家，他不死，丰臣就会灭亡。于是，他行动了。

他们都没有错，只不过看待事物的角度方向不同，他们都认为自己是对的。三成尽力了，哪怕他最后死在了六条河原，但他可以昂首挺胸去见猴子，因为他至始至终都忠于猴子，不管他有多少缺点，但是他是个忠臣。

加藤清正尽力了，他只是想除去三成，虽然和狸猫联姻，但是他并没有加入狸猫一方，哪怕是关原决战也没有出现在东军的战场上，和浅野幸长两个人护送年幼的丰臣秀赖去见狸猫，做好了玉石俱焚的准备。或许他目光短浅，但是他对猴子也是忠心的。

狸猫尽力了，年龄比丰臣家绝大多数将领都大，却为了自己的野心硬撑着就是不死，一直到大阪夏之阵之后才安然逝去，结束了这个乱世。

他们都没有错。自然，阿钟更不会有错，他的目的就是一个，为亲人报仇。这是多么单纯的一个目标啊。 Alfa ·Romeo，你把你的为赋新词强说愁强压在这么一个单纯的孩子身上，你觉得合适吗？我不想说什么大道理，就说两个剧情，当炎热巨人用他的脚踩死小企鹅的时候， Alfa ·Romeo，你怎么想的呢？ 当 海普塔波达 被 波顿族 用欺骗的手段利用她去追杀阿钟的时候，Alfa ·Romeo你又是怎么想的呢？