駁斥影評英雄與惡魔是一體的兩面

德川家康有錯嗎？他沒有錯，他看出豐臣家內部的不統一，他看出豐臣家後人的無能，他想結束這個亂世，況且他也確實有能力結束這個亂世。於是，他行動了。

加藤清正有錯嗎？他沒有錯，他認為三成是豐臣家文武兩派紛爭的根源，所以他要除了三成，讓文武兩派不再有紛爭，維持一個統一的局面，於是，他行動了。

石田三成有錯嗎？他沒有錯，他看出了狸貓的野心，是啊，蟬不鳴，待其鳴，這樣的狸貓是很可怕的，從一個熱血青年變成了老謀深算的野心家，他不死，豐臣就會滅亡。於是，他行動了。

他們都沒有錯，只不過看待事物的角度方向不同，他們都認為自己是對的。三成盡力了，哪怕他最後死在了六條河原，但他可以昂首挺胸去見猴子，因為他至始至終都忠於猴子，不管他有多少缺點，但是他是個忠臣。

加藤清正盡力了，他只是想除去三成，雖然和狸貓聯姻，但是他並沒有加入狸貓一方，哪怕是關原決戰也沒有出現在東軍的戰場上，和淺野幸長兩個人護送年幼的豐臣秀賴去見狸貓，做好了玉石俱焚的準備。或許他目光短淺，但是他對猴子也是忠心的。

狸貓盡力了，年齡比豐臣家絕大多數將領都大，卻為了自己的野心硬撐著就是不死，一直到大阪夏之陣之後才安然逝去，結束了這個亂世。

他們都沒有錯。自然，阿鍾更不會有錯，他的目的就是一個，為親人報仇。這是多麼單純的一個目標啊。 Alfa ·Romeo，你把你的為賦新詞強說愁強壓在這麼一個單純的孩子身上，你覺得合適嗎？我不想說什麼大道理，就說兩個劇情，當炎熱巨人用他的腳踩死小企鵝的時候， Alfa ·Romeo，你怎麼想的呢？ 當 海普塔波達 被 波頓族 用欺騙的手段利用她去追殺阿鐘的時候，Alfa ·Romeo你又是怎麼想的呢？