从切嗣的弑父回忆可以看出，提升作品高度的方法除了升华思想内核之外还可以是创造合理但令人震惊的情节。在这里，就是切嗣从童年就开始展现出的无与伦比的理智和冷静，还有用绝对冷酷包装的内心。“将指尖与内心分离的能力”，娜塔莉娅解释得很好。 看毕，其实有点失望。能理解打高分的理由，毕竟它很明显地想去做一些“哲学”的探讨。然而，刻意去玩弄“哲学”，玩的好就是伯格曼是塔科夫斯基，玩得水平一般就让人不喜了。时间越近的作品，在这方面被打高分的可能却似乎越高。不是自标孤高，但是诸如“杀少数人来拯救多数人”的滥俗问题，或者“你太正确太宽容了我想要你给我应得的惩罚啊”的俗套的人物内心，实在是使人发笑。以及不得不吐槽的绮礼人格问题，像这种天生以作恶和扭曲的嗜好为快的反派实在见太多了，开始还以为绮礼能给人什么惊喜，到底还是一个平庸的反派。见了一个评论说的倒还在理一些：虚渊玄卖弄这些“（三流）哲学”是为了阐释人物塑造的合理性。这还合理些，三王的个性确实因此而更方便被人理解了。然而这样的操作还是很低端，因为这仅是讲明白了一个故事，或者尽力完善了故事发展的逻辑，却并没有从中提炼出来什么营养价值高的东西。许多时候，我甚至告诉自己好歹画面制作算是精良，以此来支撑自己看下去。不能不再次诟病战斗时说的废话，实在是太浪费时间了。
既然思想上表现平平，那你还不如回归galgame模式。说实话，比起这些见得多的所谓“哲学”，我更愿意看看废柴士郎成长恋爱记...
亮点是切嗣的塑造。其他实在太低于预期。
