我觉得主线有两条，一条是裁定者制度，一条是理解。
小故事里到底谁对谁错，我们作为观众判断的就一定正确吗？
不一定，因为"人类是无法裁定人类的"。
裁定者制度在我看来像是绝对理性的制度，而裁定者是否需要理解人类就像法律制定是否要考虑人文道德和舆论。转生就像无罪释放，化为虚无就像无期徒刑。 我们作为人类当然希望怀孕的妻子，有五个孩子的妈妈能转生，但在裁定者(制度)看来，出轨和使用暴力的行为显然不能被无罪释放。
为了保持裁定者(制度)的绝对理性公平，所以裁定者必须是人偶，而是否需要点人情味也是片子在讨论的。
我其实更想说一个被忽略的主线，理解。 第10话借由恢复记忆的女主说出了本片最大的矛盾:
"人和人之间无法理解，想着互相理解是错的"
开花老头是这种结论的拥护者，认为裁定人的灵魂不需要理解。白辫子持不同态度，给男主植入了人类感情，而男主在和女主的相处中，在女主最后的裁定中达成了共识:
"想相互理解肯定没有错，即使是错的，也想去相互理解"
其实回想所有故事，因怀疑而死的夫妻，错过的青梅竹马，多子明星和继母宅男，追星女孩和多情爱豆，复仇的哥哥和刑警。多少问题出在了理解上，人与人之间的理解如此困难，以至于相爱的夫妻，相伴的青梅竹马，成为家人的母子亦不能相互理解。而过完美好一生的漫画家老太太通过查沃的故事给了一个解决办法:
"你向别人传达心意的时候，是怎么做的？" "语言？" "是呢，所以作者安排查沃听不见声音" "除了语言，我们还有很多可以传达心意的方式。比如" "笑容" "任何国家的人快乐时都会面带笑容，悲伤时则是悲伤的表情" "真是不可思议呢，明明语言并不相同"
但是，表情就是理解的标准答案吗？
不是的，男主在第一次遇见女主的时候，女主是在笑着流泪。第一对夫妻，妻子用愤恨嘲笑的表情说孩子不是丈夫的，但却是为了让丈夫不为害死自己孩子而痛苦。复仇的刑警和哥哥在手刃仇人后嘴角扬起，可他们心里是真的开心吗？
理解对方是如此困难，所以白辫子反问:
"不能拿困难当借口，就随意裁定人类吧" "这世界，不能就这样下去"
这话就好像在说
"难道因为理解太难，我们就放弃理解吗？" "不能"
可是我们为什么要这么麻烦又痛苦的去理解别人，理解自己？
"痛苦，然后抗争" "活着就是这样吧"
以上是我对理解主线的大致梳理 还有很多小彩蛋想讲。 比如红发暴躁男给追星女机会让她最后选择用别人换爱豆的生命，最后她选择用自己去换却一起化为虚无。相比于男主让女主选择用别人换自己复活，女主放弃，结果裁定为转生这点也很有意思。
还有查沃的笑和男主最后的笑: "我无法理解你，但我可以告诉你，我和你在一起很开心"
以及红发暴躁男画了追星女小木人，是否说明被植入人类感情的不止男主一个？或者人偶可以自主萌发情感？
还有女主在恢复记忆后说自己自杀的原因是在不能滑冰后发现原本重要的家人朋友都是"身外之物"，而不能滑冰的自己是"什么也没有"，因此讨厌自己，认为自己的存在没有了意义而选择轻生。 这个观点让人想起这句话"一个人的价值体现在他的社会关系上" 我们的人生的意义又该把它落脚在哪儿呢
先凭着感觉写个大概，有空再修
