【之前写得太口语化了，全盘更新。】
第三季看完以后，感觉很复杂，为什么故事没那么吸引人了？直到最近得空，把第一季第二季和4部剧场版全部翻出来又回顾了好几遍，才想通症结所在。
其实大世界观的扩展是可以接受的。因为故事要进化，必然要拓展故事的舞台。难的是填充舞台的剧本和演员，他们能不能胜任。
西比拉系统至少是目前看上去非常接近马克斯韦伯所提到的理想的官僚形式，弊端是掌控全局代替或者解放人类思考的一堆变态大脑，和以隐瞒欺骗为纽带的乌托邦。
如果要和西比拉系统对等，至少也得弄个像样的系统吧。彩虹桥一共才几个人，又是靠什么来进行大量计算和运作的，而且居然还在西比拉眼皮子底下出现的。其实变态大脑里面，很多都是天才怪才，居然被这样玩弄，世界观彻底再见，以前的反派都像小儿科不说，哲学基础也没有了。除非这个系统一开始就不是日本政府的，而是别的国家的东西，两种不同的意识形态出现对撞冲击那还能看看。否则原有的高度理性社会就是扯淡，官僚系统也不是接近理想的模式，反而是漏洞百出的地方。
换言之，“对手”强大了，神一般存在的西比拉却退化了，猜测是因为第二季一下子少了很多大脑的关系。大主题就等着2020年春季剧场版圆场子了，看剧作家表现吧，没有任何期待。
然后说小剧本，也就是每一集的小案子。第一季的第一集就非常惹眼，是因为故事的矛盾点非常鲜明！观众的注意力一下子就被提上来了。在矛盾闪现与消融的过程中，世界观逐渐展开；针对小朱枪击Call酱这个“冲击性”事件的不同理解、台词对话、与行为等，就直接表现出了每个人物的性格特征。实在是一箭双雕。接下去的一个个案子都有亮点，本格推理+哲理思考，这就是Psycho-Pass第一季最大的魅力啊。然而第三季这两种魅力都被强烈弱化了。推理呢？剧情走不下去就主人公超能力救场，什么鬼？撇开双男主卖腐嫌疑，第一季男主女的设定是完全没有爱情成分的，如此对比简直云泥之别。
另外一个，哲理思考，为的是体现人性。第一季里面，第三集金原每次犯罪后心理指数就恢复正常，这简直就是赤裸裸的讽刺系统的漏洞与人性的黑暗；第四集人类沉溺虚拟世界，提出什么是心中的偶像的概念，这个我第一个想到的不是卢梭的社会性，而是大卫休谟的Personal identity is just a bundle of impressions；令人拍案叫绝。后来大Boss出来解说，每个人都是代理人。再后来的案子比如用黑暗艺术（就是学校案件的那集）为的是呼唤人类心中的光明、人类身体是否将要完全机械化（狩猎场的那一集）、无秩序无自由（集体暴动）【题外话：这几集完全主体升华，顺带小朱内心的秩序观体现出来了】等等等等。这每一集的案子，都是思考人类未来世界发展的命题。每一个命题都有哲学基础。真的是让人回味无穷。
反观第三季。第二集出现次贷危机——写经济犯罪不是不行，但是原版照抄次贷危机的经过，只会让人觉得尴尬。明明是未来的故事，写的却是过去大家都知道的细节，事件太过于接近现在，与目标是更大更高的世界观不相匹配。另外，让AI做市长，这个不算什么大的矛盾吧，感觉候选人也没什么可以称道的“爆点”，大家都已经习惯听从西比拉的指示了，选个AI市长不是顺理成章么。哲学基础也不明确，真正的矛盾点也不突出。至于人物塑造，执行官的存在感如同工具人，不想吐槽了。
狗尾续貂这活真的不好干，各种吃力不讨好。旧人物出场是卖情怀，还要被比较。
如果这是一部普通的警匪动画，也不至于这么让人失望。
