不管是一二三，还是三四，他们两个人对于人类思想是否是由寄生虫控制的研究，似乎总是得不到重视。三四说，这是关乎人类未来的研究。
分类讨论：
1、根本不存在人类受寄生虫控制的情况。那么确实，这对祖孙点背，赌上自己的一生在坚持着研究一样不存在的东西。不过，伟大的发现往往是阴差阳错、无心插柳的，那么他们也许有机会拿诺贝尔奖也说不定。
2、世上有一部分人思想受寄生虫控制，其他人则不受控制；或者所有人类都受寄生虫控制。那么首先，这对祖孙无法自证自己不受寄生虫控制，因为他们的行为虽然打着“为了人类”的旗号，但是谁也不知道是不是他们脑内的寄生虫为了维护自身，控制一二三和三四说为了人类而实则做着使被寄生虫寄生这种情况蔓延的事情。其次，即便这对祖孙自身不受寄生虫控制，那其他受控制的“人类”也并没有特别优异或是特别差劲，使寄生虫离开宿主又有什么意义。难道要物种歧视？
------
怎么说呢，相信朋友、打破命运这个主题确实是非常励志的。但是首先不是人人都能遇上值得信任的朋友，其次命运本身存在与否犹未可知。
------
个人认为，羽入还是不实体化的时候好看~
分类讨论：
1、根本不存在人类受寄生虫控制的情况。那么确实，这对祖孙点背，赌上自己的一生在坚持着研究一样不存在的东西。不过，伟大的发现往往是阴差阳错、无心插柳的，那么他们也许有机会拿诺贝尔奖也说不定。
2、世上有一部分人思想受寄生虫控制，其他人则不受控制；或者所有人类都受寄生虫控制。那么首先，这对祖孙无法自证自己不受寄生虫控制，因为他们的行为虽然打着“为了人类”的旗号，但是谁也不知道是不是他们脑内的寄生虫为了维护自身，控制一二三和三四说为了人类而实则做着使被寄生虫寄生这种情况蔓延的事情。其次，即便这对祖孙自身不受寄生虫控制，那其他受控制的“人类”也并没有特别优异或是特别差劲，使寄生虫离开宿主又有什么意义。难道要物种歧视？
------
怎么说呢，相信朋友、打破命运这个主题确实是非常励志的。但是首先不是人人都能遇上值得信任的朋友，其次命运本身存在与否犹未可知。
------
个人认为，羽入还是不实体化的时候好看~
