“我会让大家都闪耀的”，华恋如此雄心壮志，短暂的闪耀很容易，但怎么长时间“闪耀的再生产”？是小心投入火种（高昂激烈的热情、两人之间分享，约好的地点）的活火山周期爆发。
还讲不讲能量守恒啦？讲的。源源不断的火种哪来的？自己提出要求得到的回应，前提是知道自己有什么要求。
主要分析一下华恋怎么提出要求，及处理 “恋爱对象和我差异巨大”的方法。
“我每天都在进化中，你现在看到的我就是最新最好的我”——所以也许处理昨日之我与今日之我差异巨大的方法。
一、童年第一次看歌剧
剧情：小光走出了第一步，带华恋去看star light，虽然本意是“向对方炫耀自己懂音乐”。
华恋接过了舞台上的“闪耀”，对小光说“我们以后一起唱歌剧吧”。小光提出交换可以随身携带的定情信物发夹。
提出的要求：交换随身携带定情信物发夹。
处理差异的方式：有来（的要求）有回（的要求），两个人都做了以前一个人不会做的事情。
要点：
1，鼓励对方去做她喜欢的事情（一起做效果更好）；
2，定情信物要求：A可随身携带，B非必需品，不然起不到提醒思念的作用。
储蓄结果：在两人关系里投入了闪耀*3，一起看歌剧、一起有一个未来梦想、约定好一起佩戴定情信物。
二、童年分别
剧情：又是小光发起的，这次是她为了前面提出的梦想要去留学。
华恋的反应是哭了表达不舍，等对方解释了是为了她们共同的梦想“有我在，华恋总是撒娇”（此处花叶遇到同样的问题），华恋表示理解。然后对方提出“打电话也不可以哦，不然我会太想你的”（放现实里这就是渣吧），华恋要求了写信的权利。随后两人一起对着东京塔再次承诺一定要好好学习站在同一个舞台上。之后开始了一个月写一封信的快乐生活。
剧场版里真昼质问光你为什么丢下华恋跑了，这段我哭了，真昼真好啊！我支持你们三个永远在一起！
华恋提出的要求：要回到东京塔下一起演出star light。
处理差异的方式：郑重其事的承诺共享未来，并且采取行动，去实现这个未来（以证明自己对待承诺是认真的）。
要点：东京塔变为见证承诺的巨型信物，该信物同样具有到处可见的特点。
储蓄结果：投入了闪耀*1，东京塔下约定。
同时日常规律性小闪耀（信件）*12*10（忘了几）。
三、留学生涯
剧情：异地恋逐渐忘记对方的情况如约发生。直到为赢而赢的人输了，甚至失去对梦想的热情，光才想起来这个梦想的诞生是为了谁。同时华恋也在辛苦考上的学校摸鱼。
要点：异地恋打咩，人就挺善忘的，忘记动机就会失去闪耀。
四、转校
剧情：华恋不听劝阻参战，光跑来一起住，隔天把恋锁设备房里，阻止她下一场。华恋坚持参赛输给了天堂，光离家出走，接了电话不吭声，然后去看水母，绕了一圈回到东京塔下。华恋认为可以两个人一起闪耀。买了水母抱枕当作信物。
华恋提出的要求：（爬上滑梯）拉住我的手，和我一起相信这个未来。
处理差异的方式：
寻求共识：都记得要一起做的事情，都对于彼此为梦想所做的努力的价值是认可的，在此基础上再非暴力沟通（目标是理解为什么）。
要点：周期性郑重其事的承诺“还记得我们约好要一起做的事情”。
储蓄结果：投入了闪耀*1，满城追人表达爱意。
五、赛前闲逛
剧情：华恋提出去水族馆，实现上次的约定。顺便旧地重游大套餐。
处理差异的方式：旧地重游挺安全的没有什么差异。
储蓄结果：投入了闪耀*1，“谢谢你记得我们的过去”。
六、决赛/信仰之跃
剧情：光将闪耀视为不可再生资源，输赢可以将参赛者的闪耀全部消耗完，所以决定将众人推开。华恋的要求“将我的一切都拿走吧，就算全部夺走也不是结局，每次登上舞台我都可以重生。”东京塔倒下变成桥梁。
华恋提出的要求：拿去我的一切，也把你的一切给我。
处理差异的方式：先（非暴力沟通）理解情绪，再找出第三条路。
七、三对重像
华恋*露：天赋差异——土豆也很好吃呀。摆脱依赖崇拜，发现自己的闪耀。（华恋正视自己的自卑）
双叶*香子：人生观差异——两片交叉落下的花重叠在一起。距离够近，才能第一时间看到对方闪耀。（华恋、光两人约定短暂分开后要相遇的重像）
奈奈*纯娜：世界观差异——人生若只如初见，此后一直在下坡，直到最后相忘于江湖。我能做的最大的努力只是让初见一次次重演。——无人能预测的命运舞台。——挑战未知事物的勇气。
八、综上总结
1，固定模式——光提出无形的约会场景，华恋提出一个有形的信物，并要求对方每天看到这个信物。
有形之物和无形之物做了一个交换。
有形之物包括随身饰品、做见证的地标、睡前抱枕。
无形之物包括歌剧、歌剧周边商店、水族馆的体验。
信物们将来就是阻止悲剧的最后桥梁。
2，“约好一起做的事情”——不应该是白头偕老这种旧时代脚本，单纯的相处时间长（白头偕老）是不会增加闪耀的。
哪怕最后登山到顶峰，发现山顶什么也没有，也要一起爬山啊，OKRS用起来。
3，信仰之跃——“因为你是宝贵的动机所以非你不可”，才会给出如此冒险的信任。每一次提要求其实都是“接住我不然我就摔死了”。换成女本位视角，去看这样交付一切、和理性可以讲毫无关系的信任，合理吗？存在吗？我会走到如此危险的一步吗？
