作者想说的太多了，混在一起好乱

我没看过竹取物语，不知道原作到底是怎样的，但是就电影而言我觉得导演想说的太多了我觉得好乱 他到底想说的是要开开心心自由地活着？还是想说人世间悲欢离合都是美好的经历？那么中间提到的父权君权夫权又想说啥？ 感觉每个都提到一点但是混在一起就…不伦不类… 如果说这公主一心向往的是自由生活，那么到底为什么花那么长的篇幅仔细描述五位皇亲国戚求娶的故事啊，我看那段恨不得四倍速… 我看前面一直以为回归自由田园是主题，于是小公主一说什么月亮使者我第一反应就是这孩子编了个故事其实想离家出走，没想到后面真回月亮了… (回月亮途中回头居然看到一个地球我真的槽多无口) 我：地铁老人看手机 和养父的感情更是奇奇怪怪，如电影所说小公主在山间就待了一年，这一年中父亲有半年在京城为她买房买地买人，那么就这么一个进京城之后一直逼迫女儿做自己不喜欢事情的父亲，最后为什么女儿会不舍和他分离。 更好笑的是这位公主一直说自己不想嫁人“成为谁的附属品”，但是现在又的的确确是父亲的附属品，只要父亲开心就好。 妹妹你待在这个家里和嫁出去有区别吗？ 念念不忘的青梅竹马更是有意思 我倾向于认为那段天地遨游的“梦”或者“想象”是俩人翻云覆雨了一番，但就算没有，这男的也是说出了“我们私奔”这种话的。我不明白主创安排他清醒之后告诉大家原来这人现在已经娶妻生子的意义是什么… ——告诉小公主，男人都是大猪蹄子只有你一个人在原地苦苦等待？还是小公主，你不过是其他人眼中一个过客，别人只会认为你是一场梦，跟你婚外情一场梦醒之后就会回归自己的生活？ 至于水墨画风格 很好看也很风格化很能体现电影的特点 但是也并没有到可以盖过故事不伦不类的地步 更没有把这个风格发扬光大 讲道理 很多画面根本就不是水墨画风格的好吧 这不就是经典吉卜力原画画风吗 打着水墨画风格旗号骗谁呢…