作者想說的太多了，混在一起好亂

我沒看過竹取物語，不知道原作到底是怎樣的，但是就電影而言我覺得導演想說的太多了我覺得好亂 他到底想說的是要開開心心自由地活著？還是想說人世間悲歡離合都是美好的經歷？那麼中間提到的父權君權夫權又想說啥？ 感覺每個都提到一點但是混在一起就…不倫不類… 如果說這公主一心向往的是自由生活，那麼到底為什麼花那麼長的篇幅仔細描述五位皇親國戚求娶的故事啊，我看那段恨不得四倍速… 我看前面一直以為迴歸自由田園是主題，於是小公主一說什麼月亮使者我第一反應就是這孩子編了個故事其實想離家出走，沒想到後面真回月亮了… (回月亮途中回頭居然看到一個地球我真的槽多無口) 我：地鐵老人看手機 和養父的感情更是奇奇怪怪，如電影所說小公主在山間就待了一年，這一年中父親有半年在京城為她買房買地買人，那麼就這麼一個進京城之後一直逼迫女兒做自己不喜歡事情的父親，最後為什麼女兒會不捨和他分離。 更好笑的是這位公主一直說自己不想嫁人“成為誰的附屬品”，但是現在又的的確確是父親的附屬品，只要父親開心就好。 妹妹你待在這個家裡和嫁出去有區別嗎？ 念念不忘的青梅竹馬更是有意思 我傾向於認為那段天地遨遊的“夢”或者“想象”是倆人翻雲覆雨了一番，但就算沒有，這男的也是說出了“我們私奔”這種話的。我不明白主創安排他清醒之後告訴大家原來這人現在已經娶妻生子的意義是什麼… ——告訴小公主，男人都是大豬蹄子只有你一個人在原地苦苦等待？還是小公主，你不過是其他人眼中一個過客，別人只會認為你是一場夢，跟你婚外情一場夢醒之後就會迴歸自己的生活？ 至於水墨畫風格 很好看也很風格化很能體現電影的特點 但是也並沒有到可以蓋過故事不倫不類的地步 更沒有把這個風格發揚光大 講道理 很多畫面根本就不是水墨畫風格的好吧 這不就是經典吉卜力原畫畫風嗎 打著水墨畫風格旗號騙誰呢…