阿修罗

关于人性与兽性、阴暗面与善良的探讨。人性和兽性两条缠在一起解不开的麻绳，在饥荒时代选择人性意味着死亡，选择兽性意味着道德沦丧，意味着人之为人最基本条件的缺失。片中小男孩母亲、一开始的小男孩、一部分村民为了生存选择兽性－食人，但必须这样吗？如和尚所说，人和禽兽的区别在于能控制兽性，很明显影片是在歌颂人性，这也在小男孩的成长过程中体现出来。但如果真出现这种情况了呢？不吃人肉就会死掉呢？会是怎样选择？这给了我很大的思考空间，人性和兽性也许不是硬币的正反面，而更像杂技演员手中的平衡杆，哪一头更重，另一头就要伸出去多一些，这样才能保证演员不会在人生道路中失衡出现意外。这让我想起了监狱实验和文革。当生存环境改变，我们要怎么做选择，如果以生命为前提，即杂技过程中不出现意外，那么人性泯灭在所难免。进一步，人性和生命到底哪个更重要？这一个个问题，让我捉摸不透。至于阴暗面和善良，虽然因为受冷落，小男孩想要杀死女孩男朋友，但毋庸置疑，必须要像后来这个小男孩一样变得善良啊。