阿修羅

關於人性與獸性、陰暗面與善良的探討。人性和獸性兩條纏在一起解不開的麻繩，在饑荒時代選擇人性意味著死亡，選擇獸性意味著道德淪喪，意味著人之為人最基本條件的缺失。片中小男孩母親、一開始的小男孩、一部分村民為了生存選擇獸性－食人，但必須這樣嗎？如和尚所說，人和禽獸的區別在於能控制獸性，很明顯影片是在歌頌人性，這也在小男孩的成長過程中體現出來。但如果真出現這種情況了呢？不吃人肉就會死掉呢？會是怎樣選擇？這給了我很大的思考空間，人性和獸性也許不是硬幣的正反面，而更像雜技演員手中的平衡杆，哪一頭更重，另一頭就要伸出去多一些，這樣才能保證演員不會在人生道路中失衡出現意外。這讓我想起了監獄實驗和文革。當生存環境改變，我們要怎麼做選擇，如果以生命為前提，即雜技過程中不出現意外，那麼人性泯滅在所難免。進一步，人性和生命到底哪個更重要？這一個個問題，讓我捉摸不透。至於陰暗面和善良，雖然因為受冷落，小男孩想要殺死女孩男朋友，但毋庸置疑，必須要像後來這個小男孩一樣變得善良啊。