二战时期的日本女人流水账般的生活故事

最近刚刚大学毕业，结束了十六年的学习生涯

九年义务教育，三年高中的学习，还有大学时期学习电影时所接触到的信息

好像都在告诉我们，日本就是一个邪恶的国家，大和是一个邪恶的民族，日本人都是一群邪恶的烂人

所有的国产抗日影视作品，都在告诉我们，我们大中国是一个多么顽强的国家，咱们的党和人民多么坚强，排除万难打倒了日本鬼，解放了整个国家，让我们的生活水平渐渐提高，走向繁荣，中华得以复兴。

但事实上，作为一个普通人，我们仅仅能代表我们个体，是不是中国人，是不是日本人，是不是地球人，不是自己能决定的。就拿二战来说，不是全部日本人一起投票决定发不发动战争，最终决策在于那些所谓的精英人才手上，比如国家领导人，什么天皇什么军官什么指挥官之类的。老百姓只是被这些所谓的精英所引领，他们本身没有选择权，说他们是受害者真的一点都不为过。就算是最邪恶的民族，肯定会有好人，再怎么优秀的国家，也肯定会有坏人。所以，随便给一个民族扣上一顶帽子，指责甚至诅咒一个民族，我觉得这是一件很不负责任，而且很荒谬的事情。

来说说电影

记得很久之前看了一部很屌的日本动画电影

《萤火虫之墓》

让我知道，战争这个东西，无论是战胜国还是战败国，只要经历战争，这些受牵连的国家的普通平民就都是受害者，

其实从以往的国产影视作品里就能看到，战争给我们带来的灾难，民不聊生。只是把视角定在战争发起国的日本，看他们的普通平民的生活，会更有冲击力。

看着他们过着那样潦倒的生活，战争到底有什么意义？这是我看完之后思考的第一个问题。

《在世界的角落》无疑是《萤火虫之墓》的同类电影

反战，战时前后平民生活的对比，战争的残酷，给老百姓带来的伤害

但当我做好一切准备，准备迎接一部像《萤火虫》那样的作品之后，才发现，希望越大，失望越大。

简单评评《在这世界的角落》

信息太多，剪辑混乱，要是在电影院看的话会超级难受，不是说这电影有多感人，是因为经常要回放前几秒都是些什么内容。故事是值得认可的，通过一个战时的普通女人的战时生活，批判战争。但故事情节的比重过于平均，显得平淡，以至于女主角看似逐渐积累起来的不满情绪，最后的一下爆发也没达到高潮的效果。

女主角的性格设定是单纯到近乎傻的样子，这种性格很能代表当时的日本女人：不读书，从小到大都听家里安排，不能有太多主见，当时的日本思想，他们的生活模式，让很多日本女人都是这样的性格

只是女主角更夸张罢了，戏剧效果嘛

但太过了就会让人产生厌恶，尤其是在这样题材沉重的电影里。

想表现女主角的性格，从那种迷迷糊糊过生活，到后来成为苦苦支撑家庭的顶梁柱，是战争让她有这样的改变，从而突出战争的残酷。

但我觉得并不讨好。

在这么沉重的主题瞎，女主角的这种傻傻的性格很容易会让人产生厌恶。

跟《萤火虫》不同，他们天真，是因为他们还是孩子，他们理当如此。但《角落》里，女主虽然是过着孩子般的生活，然后被嫁到遥远的地方，渐渐学会了做一个媳妇该做的事，但说到底，我们的女主已经是成年人了。

本片最好的一个地方，应该就是女主角的画，和她画画的右手。影片穿插了很多女主角一路以来画过的画，同样是用来点题，战前的样子，战后的样子，还有失去右手的女主，体现战争的迫害。

但情绪渲染得还不够。

最后的结尾有一段，通过女主的画，一直回忆到七年前画过的“兔子”，这是一个很好的催泪点，但因为故事情节的比重不足，“七年前”的铺垫不够，这个催泪的量就要大打折扣了。

最后说说应该怎么看待这部电影

真的，别说什么日本人没有反思，因为这部电影没有体现出日本人的悔意，什么一想到南京大屠杀就要打一星。

我只能说，每个民族的立场不同，讲故事的视角都是不一样的，立场，利益，这些东西都是相对的，这不能作为评价影片的一个依据。

再者，咱们这是在看电影，在欣赏一部艺术成果，咱们只讨论电影本身，姑且不说电影的质量怎样，如果把主观情绪过多的干预看电影的情绪的话，首先不会看得开心，其次不能给予电影一个中肯的评价。很多人从小看着日本动漫长大，甚至到现在还一直在追看海贼。现在说一声因为南京大屠杀而拒绝一部电影或者给个一星，会不会太可笑了点？