我路易呢？没死是应该没死，可只看一季我真的好不放心。高傲的灵魂往往是纯洁的灵魂。我对座长一类的人设真的没辙！光一的韧带拉断的时候，也是这样不错过每一场演出安排，每一场都从楼梯下滚下来。看人不能看他怎么说，要看他怎么做，对路易这样的人尤其如是。他这条命，他的演出，他去救人，他的牺牲，一切与兔子无关，是为了他的信念和理想。不觉得和朱诺很像吗？在点灯前，她试图说服雷格西留下的时候，竟然提的是身为食肉动物的平权的理想。他们俩可谓左派与右派的代表。因为都是可塑性很高的学生，都不是极端分子。路易和朱诺，若不是天造地设，明明也会是互相支持对方信念的一对Beastars吧。世上既然有雷格西和兔子一样以自身为单位传达想法的人，也会有像路易和朱诺一样，站在人前带领大家的人。
孟加拉虎比尔是怎样的动物，其实路易看得很清。不必对他的本性有更高的期待，但在适当的时候相当信得过他的理性。耐不住血液味道的是他，保护昼行食草动物的也是他。他其实是一般人——果断的，有向往的，能映射出我们自己的人。
能点出"被捕食欲"，让我非常惊喜，时机也恰到好处。无论再多画"捕食欲"的重点，在平权设定的背景下，顾影自怜也是一种错误。cue一下甄嬛传，我绝不会说出"逆风如解意，容易莫摧残"这种话。
人与人的距离，在日本的作品中表现得尤为明显，以为这是日本专有的社会现状就错了。不如说这才是真实。救人一命，说到底也是自己的一厢情愿——这一点上人或兔子或昆虫的意义差别不大——不能以为可以因此得到对方。我比雷格西还要阴暗，因而我明白。他在剧中被拒绝无数次，换做我早就放弃，无论是停电的时候，酒店的时候，还是最后的台阶，我已经想象得到自己停步由着兔子跑掉。不知道是什么心理作祟，我比起兔子更能理解雷格西的心情。啊，兔子名字是春。一直叫她兔子，我是想划开距离吗…？我真正不赞同的，也正是她自我厌恶的同一件事。关于他们的故事写得不错，到片尾我对他们的兴致也算是消耗得淋漓尽致，往后再关注的，就只会是朱诺和路易了。
莫忘提姆的凶手还逍遥法外。(仅第一季的感想。)
