不一样的角落

看到有短评是这么说的，这部电影是在为日本的二战罪孽洗清。有人拿广岛的原子弹和南京大屠杀相比较，我很不以为然，为什么他们不拿文革的受难和南京大屠杀相比较呢？

这部电影无疑是反战，但真的和洗清罪孽有关吗？ 有人说Suzu在听到天皇战败广播之后的话作为依据，但我有不一样的理解，我觉得Suzu是在控诉天皇，因为他把战争描绘得太过美好了，美好到以至于大家都不相信日本会战败和付出如此惨痛的代价。

但话说回来，说她是在想让日本赢的说法的确说得通，因为在她看来，假使日本战胜，她所经历的所有的灾难就不会发生。可是综合她的Suzu的背景，直到一次次的空袭，直到不得不和丈夫分别，直到失去了小侄女，直到失去了她的右手，她从小到大都没能接触到战争的残酷性，她的总总遭遇让她明白，生活并不是天皇所保证的那么美好，没有人试想过当日本战败会怎样。

与其说她为了让日本赢，倒不如说这是她的控诉，不是对战败，而是对战败的风险为何没有在战败之前被提及。所以，请不要再说这是变相地洗刷罪恶，不是的，这是普通百姓对政府的控诉。