苦难世界中的悲与喜，艰辛却不绝望

整部影片都在讲述苦难的悲喜世界里的小温情，关于包容，关于理解，关于原谅。作为温情影片来看可以，作为反战影片来看，只能说影片对于战争的认识和思考亦如迷糊可爱的女主对战争的全部认识，有体验，却缺乏深入的体会。

女主角的性格为这部电影的沉重背景减了重。他们在艰险的战争生活中，忍受着物资匮乏、颠沛流离、寝食难安、生离死别，却仍旧乐观的挣扎着。电影很温暖，里面所有的感情都很美好，艰难却不绝望。但即使是这样的女主角，在听到日本战败的时候仍旧忍不住崩溃痛哭。我觉得她的泪水无关胜败，无关政治，只是在承受了那么多的不幸之后压倒她全部坚强的最后一根稻草，所有经历的苦难和失去都变得毫无意义。一旦变得毫无意义，那么那些本就没有愈合的伤口就变得愈加疼痛。

看到这里我忽然发现，电影的创作者对战争的思考仅此为止了。在影片中，日本战败投降前包括女主在内的所有人，所有的普通群众，他们之中从未有一个人怀疑过这场战争的正确性，他们只是听从领导者，努力在战争中扮演好自己的角色，为自己的国家自己的民族创造更好的未来而看淡离别，看淡生死。我从不承认群众的眼睛是雪亮的这句名言的正确性，人民的大多数永远是缺乏客观思考的盲从的逆来顺受的，是杀人的刽子手里不够华丽却必定坚韧的利器。

站在日本普通群众的角度，他们能体会到的只是为支撑这场战争，自己家庭经历的悲欢，不能也不愿想象，被侵略国家的人民，从此生活中只有悲，再无欢。亦如我们，在提及成吉思汗远征欧洲的历史时，永远是对曾经强大的自豪，对无疾而终的惋惜，却从不会去想听听异域他乡上曾经响起的那些红色的悲鸣。

作为一个普通人民，只有成为自己国家侵略过程中主动的利刃或被动的坚墙这两个选项？被动参与的人民也是受害者，不应对侵略负有责任？在侵略国家眼中，侵略者确实是自己国家的民族英雄？看完电影的我有一瞬间差点荒唐的接受了这一系列结论。当然不是。其实只要跳出自动带入的任何一方角色，这几个问题的答案显而易见。侵略永远是可耻的，不管你在这场强盗行径中因为何种原因扮演哪个角色。没有哪个人哪个民族哪个国家可以以自私贪婪和懦弱为借口而任意践踏生命，因为生命的平等是永恒的，我与你并无不同。

自己承受了苦难，不是拒绝正视历史的借口，我知道我这样说是情绪化的，但我还是忍不住说，毕竟你的苦难都是自作自受，而别人的苦难确是无妄之灾。