与原著相比，与父亲相比

    按照“地海传奇”原著作家厄休拉·勒奎恩对此片的评价，大致认为它没有《千与千寻》的灵动，也没有像《萤火虫之墓》一样凸显人性.....这位女士的话语显而易见，这部作品既表达不了原著的主要精神，深层上更反映了吾郎与宫崎骏之间的差距！
    剧情上拖沓且不知所云，这是很多人诟病的最大原因。如果大多数中国人都没读过原著的情况下，对这一奇特的地海世界的设定实在是摸不清头脑。尤其是厄休拉·勒奎恩对中国的古代文化和哲学十分推崇：她曾多次提到“地海”（Earth Sea）三部曲中，那些天、地、人、世界的平衡的阴阳学说，都是因为中国的易经等学说的影响。而且她还翻译了我国的一些古典经学和文学作品。但很可惜，整个宏大的背景和三部曲的复杂剧情在此片中省略很多。很多主要情节无法展开，更是加剧令观者如云里雾里般困惑。要知道，这可是比改编“哈利波特”更困难的一部经典少年成长小说啊：其中的儒家中庸、道家无为而治思想，加上易经的阴阳和谐等，都是维持“地海世界”平衡的重要因素。加上“雀鹰”从少年至老年的巫师成长历程。在此片，简直幼稚+浅薄得可笑！！
    对与宫崎骏十分推崇的人可能不少是集中关注于卡通意象与人物中人与自然、社会关系、人类现在生存困境的严肃问题。但希冀越大，失望越大，吾郎的处女作确实比起老前辈+父亲的水平相去甚远。