这不是一部为战争辩解的片子

我想很多人把导演想表达的东西理解错了，而且日本一拍关于战争的片子就敏感地往中国受到的伤害上想，这是错误的。
片子最有争议的应该就是女主的那一番战后感言对吧。
很多人在看过之后就觉得这是在为战争辩解了，然后就果断差评。
错，这种时候你们就应该打五星了。
那个年代的日本，举国上下都在为军国主义疯狂，只有少数人安分守己，在这样的大背景下，一个受到军国主义荼毒的日本女子在日本战败后说这些话不是正常的吗，不甘愿投降，不愿意自己从头到尾的付出白费，这不是正常的吗？难不成她还要说日本输得好？
女主的战后感言恰恰是最能反映军国主义恶劣性质的地方，军国主义者控制人民的思想，把人民变成他们想要的战争机器，为他们卖命，到头来战败了，人民付出了一切，却什么也没得到。
题目是在这世界的角落，很贴切，因为这就是二战时期日本一个普通小人物的生活，真实、残酷、令人厌恶、发人深省。战争是全人类的灾难，加害国、受害国，也许一时还是耀武扬威，下一秒便找不着北，偌大的国家，千万的血肉，楼起楼塌。战争给每一个人都带去了伤害，当然程度不同，但每一个人受到伤害的人，都会知道，战争有多么残酷。
总而言之，这部片子想要表达的，绝不是“我们不应该投降” 这种东西，也不是什么“我们是受害者”这种事情，它只是真实地将历史表现出来，从而激起人们对战争的反感、厌恶、唾弃。
关于有些人说为什么不表现一下被侵害国人民遭受的苦难呢？
那是因为这部片子根本就不是这种类型的作品，有些导演当然可以两边兼顾，既表现加害国人民的痛苦也表现受害国人民的苦难，但是这部片子的导演显然只想表现一边。
你就像世界上很多战争片，只表现了受害国人民的痛苦而对加害国人民的痛苦置之不顾是一样的。
一部作品表现一个东西，这并没有什么问题。
有些人觉得“有些人只觉得广岛原子弹的受害者是人而不觉得南京大屠杀遇难者是人”
这句话真的很好笑耶。
“有些人”在聊广岛原子弹的时候，明明对南京大屠杀事件没做任何评价，却接到了上面这句话。
我只想说，是不是广岛人和南京人只能把一边当人啊。
是不是两边只能有一边悲惨啊。
是不是好像很多人把这句话反过来看的啊。
开头说了，日本一拍关于战争的片子就敏感地往中国受到的伤害上想，这是错误的。
有些日本导演当然想拍关于受害国的片子。
政治允许么？
中日关系不好起来，这种片子就不可能出。
看日本拍的战争片，应该用心去体会战争的残酷。
而不是刷民族情绪。
我为什么不打五星呢？
因为我不喜欢关于战争的片子。
总是让人很难受。
写的时候思维很乱，漏洞肯定很多。
所以你们喷吧。