寫在《便當》之後

果然不出所料，在把這部動畫煲完後上豆瓣評價，看網友給的得分，確實不高。看了一下些小短評，也是一些預想中的話語，“沒有點”，“點太蠢”，“低齡向”……我想，其實如果是一部喜劇片或是悲劇片，而且他的目的僅僅是為了能讓你笑和哭，那麼這部影片就該算得上成功。而現在所看到的點評卻是如此不好，或者是笑點觸動不了網友，又或者是真的被網友嫌棄“沒點”，每個看官持的觀點當然是不盡相同。試想想，每天都生活在壓力下，諸如高考生的考試壓力、大學生考級和工作壓力、社會工作人士的生活壓力等，被所有這些壓力所掩埋的情況下，回來還要來看一部網友所認為的“有點”“有內涵”“需要腦力”的沉重式的影片，活得真累，還不如一部被批為“低齡”“簡單”的動畫輕輕鬆鬆地笑笑帶過好。而對於我來說，這確實是一部能打五分的，戳中笑點的熱血動畫。 這部片的OP，個人認為，歌詞的滿分緩和了一下樂曲的不及格，儘管我沒有放棄任何一集的片頭，然而每次OP響起之時，我都像恍如正在聽新曲，實在不“琅琅上耳”。到了實為高潮卻也不太像高潮的，這才讓我憶記起的確是一直以來的OP啊！然而曲的敗筆，掩蓋不了詞的光芒，複製幾句歌詞：心中擁有不可舍讓的事物/ 無論被打倒多少次/也要站起來/ 世間弱肉強食/與其坐享其成/不如豁出全身/ 奮勇爭奪/ 孤獨無人能存活/ 相互扶持/ 攜手提升/ 培養技巧/ 有債必還 堂堂正正莫違言/ 貫穿自身的原則。這些歌詞，應該直截了當的給出了這部動畫的“點”，弱肉強食，社會競爭。結局時候的OP與ED互換，這個是日式動畫的經典操作，而且注意到，OP在集數一半之後，是隨著故事內容而變的，真貼心。結局最後播放了OP，使開頭時候用ED所代出主角們戰鬥失敗後的那種悲涼氣氛，瞬間轉換為主線為“熱血”“惡搞”的氣氛，而且，呼應了女主角那句：“超市裡面不需要悲慘的汗水，超市應該充滿歡樂。” 看到動畫內容，第一反應是，“有必要把事情搞大嗎？”此時，不得不佩服日本人出色的創意。曾看過黃偉文的隨筆，他說很多人請教他作詞時候的創意靈感，而這些是卻沒有方法的。日本人的文學、動畫、科技，直到經濟，無一不蘊涵著豐富的創意，從《笨蛋測試召喚獸》裡面講校園的普通的考試測驗改變為一場歡笑的競技、新聞裡面日本人發明的會動的海報、蜘蛛絲小提琴……所有所有的創意都不得不讓人佩服。只不過是顧客購買超市半價便當，卻改編成為超市裡，幾個高中生，大學生，社會人士等等，為了超市促銷的半價便當，鬥個你死我活，而且還分了階層：如擾亂規則沒有尊嚴的“豬”、普通為了飢餓而戰鬥的“狗”，和實力相當，嚴守規矩的“狼”。其次，對於喜歡起名字的我，裡面的代號，讓我熱血沸騰。“湖之麗人”、“寒冰魔女”，“魔導師”、“帝王”、“加百列的荊棘”……所有這些的創意都給人耳目一新的感覺。 2012.5.9