所謂的“玩梗合集”是對這堆垃圾最膚淺的侮辱


3樓貓 發佈時間:2022-07-18 05:27:37 作者:Caa Language

這樣的垃圾其實寫下任何較真的評論就是我輸了。 這片子客觀的說只值一星,不管你用怎樣的角度解析它,它確實就是一堆只值一星的垃圾,或者你可以衝著它兩集就唱了一堆歌給兩星。但它作為垃圾來說,是滿分的垃圾,合格地道的垃圾,超過了別的垃圾的垃圾。 我最忍受不了的就是網上和彈幕裡充斥著“日漫梗等級考試”之類的評價,這不僅誤導了許多路過的吃瓜群眾,也暴露了自己對動畫鑑賞能力的淺薄見識——你甚至直接評價這破玩意連動畫都算不上,就是一群zz做出來的zz剪輯——都比大肆分析第一集裡哪裡是什麼梗因此這片子多麼多麼有趣來的有見解。 能看懂這些梗的人有多少?我反正基本看不懂,製作組難道不知道里面那些又老又偏的破梗能全懂的人沒幾個嗎?他們清楚的很。 就如給差評的觀眾們所說,他們就是沒好好做動畫,他們就是要做一坨翔。 怎麼樣的垃圾才是地道垃圾?製作組詮釋了“我們用心做垃圾”和“我們想好好做人但我們是sb結果不小心搞了垃圾出來”等級是不一樣的。 於是一堆不明所以、毫無邏輯的爛梗粗暴的堆滿了十二分鐘,觀看體驗?你有一絲感到享受那都是製作組敗了。這部片子就是在把觀眾做寶搞,就像日本綜藝節目裡那些出格的玩笑一樣,製作組在肆意的玩弄觀眾,把觀眾當娛樂工具,怎麼過分怎麼來。一堆爛梗堆砌不過是他們的手段之一而已。 看完後感覺像吃了翔,怒氣衝衝的給個差評再把這亂七八糟的東西批判一番,這才是正常人的反應,恭喜這樣的同學們,你們一定有著嚴肅客觀的觀影態度。這同樣也是製作組最希望達到的“譁眾取寵”的效果,他們希望這樣的糞作能夠引起話題,能夠產生“千夫指”的現象,那他們的目的就達到了。 所以求求故作高深的評論家們手下留情,這不是《等待戈多》,更不是什麼只有死宅才能看懂的核心向作品。這只是在把這垃圾抹的更黑而已。不過其實這也是製作組想要的效果之一也說不定呢? “你生氣了嗎?” “我沒生氣哦。” “你生氣了嗎?” “我沒生氣哦。” 好吧那就搞到你生氣為止,毆打一頓,把你油炸了,做成餅乾,再拉出去賣。 “你生氣了嗎?” “我沒生氣哦。” 一本正經的分析裡面每個畫面、並以此標榜這是這部動畫的精髓的朋友們,你們真的吃出來了這坨屎是什麼味道了嗎? ================================ 2018年2月23日補充: 時至今日,這個在圈內已經是現象級的奇葩玩意終歸是超出了我之前膚淺的短視預料。一開始本以為只會是部小眾向並有點實驗動畫意味的話題作——居然真的成了一月霸權。 稍微在網上搜索一下相關資料,就能知道這部動畫在商業上的成功模式幾乎是無法複製的。此作在內容上的獨創性,和頗有故事性的立項過程,以及聞所未聞的製作流程都是分不開的。相關內容實在太多,如果不清楚的朋友請移步ANITAMA的《製作了<POP TEAM EPIC>的元凶,製片人須藤孝太郎的自白》(https://www.douban.com/note/658084704/),瞭解這朵奇葩如何誕生以及如何出爐的詳細過程。在此我就不多做贅述了。 我雖然看完第一集就已經喜歡上了這部垃圾動畫,但我實在難以跟上裡面毫無邏輯的內容和亂七八糟的節奏。最初的我只是想看看這部作品能夠神經病到什麼程度而已。 但有句老話叫“一旦接受了這種設定還挺帶感的”。其實一開始的日和漫畫也是給人這樣的感覺,妙語連珠目不暇接的吐槽讓人根本沒有辦法在短短幾分鐘的時間裡就把握住故事和臺詞的全貌以至於為了更好的體驗這部有趣的動畫很多人都會選擇多看幾遍然後要麼哈哈大笑要麼細思極恐。 也不知道是從第幾集開始——大部分觀眾居然能夠跟上製作者的節奏和腦洞了,大家開始饒有興趣的享受這部垃圾帶來的樂趣——製作組一開始的目標已經失敗了(嗎?)。 這周的AC部一改往日的惡劣作風,兩個白大褂小哥玩起了手動連環畫(他們這玩法的學名叫啥可有博學的人告訴我?),實在讓人期待這群人到底還能玩出什麼更多的花樣來。 這部動畫走出了一條全新的製作道路,從某種程度上說,確實為現在迷茫的日本動畫業界帶來了新的思考。只是,這樣的垃圾只有《PP》就夠了,我畢竟是個正常人,還是更喜歡《星降》這樣有劇情的動畫吶 。。。

動畫信息

pop子和pipi美的日常
中文名:pop子和pipi美的日常
原 名:ポプテピピック
又 名:POP TEAM EPIC / 星色 girl drop
首 播:2018-01-07(日本)
IMDb:tt7808370

相關閱讀

最近更新

隨機推薦


© 2022 3樓貓動漫 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com