第29話 外賣事故引發的政治隱喻思考

《機動警察》這番我補的特別慢，嚼的特別有味。基本每集都是社畜日常，但每集都能拿出來說說，有些集還有所隱喻。押井守寫劇本的第29話真的牛逼炸了。乍一看一個駭人聽聞的標題，實際上只是一個全體隊員食物中毒的黑色幽默笑話。

故事大概講的是特車二課的基地在郊區，交通不便，願意送外賣來的店只有一家（壟斷）。但因為某些不為人知的事故，外賣遲遲沒有送到，特車二課的隊員與這家店交涉。當交涉失敗決定決裂的時候又發現不能自給自足，不得不去道歉。然而第二次點外賣仍然沒有送到的時候，憤怒的隊員選擇去圍攻這家餐廳。

在揭開這是店內店員矛盾而引發一連串事故之後的謎底之前，本片的第三旁觀者角色熊耳武緒來講述這一集的故事。因為這個角色是26話才加入的新角色，她不熟悉特車二課，能很客觀地以半個外人的身份看待特車二課這個團隊的問題所在。

當然，為了造成戲劇效果，一開頭這個角色把該事件的嚴重程度誇大，但看完整一集後又覺得在合理的範圍之內。尤其是在前半集中用了許多政治術語。我想，在做出《機動警察劇場版2和平保衛戰》之前的押井守，這些政治訴求的“屎”還在憋著，也因此會在他負責劇集裡某幾集的劇本中會“拉”一些出來。尤其是開頭熊耳寫的報告講的話非常帶有蘇聯社會主義色彩（典故自《麵包與自由》），實在沒法讓人不去聯想政治那一塊去。有意思的是，本集在揭穿謎底之前，氛圍都非常壓抑，以各種特寫鏡頭營造這種氣氛，這也暗示這不僅僅只是嚴肅搞笑那麼簡單。

很巧妙的，押井守把這個特車二課的基地暗喻成島國日本，日本必須靠進口才能維持資源的平衡，這需要謹慎維持日本與各國的關係，尤其是對美國爸爸懷有矛盾的情結。一旦外國斷了資源供給，日本就會像特車二課一樣被餓死。而日本的民憤也不得消解，最後特車二課這些警察諷刺地變身成飛車黨找餐廳算賬也是對愚蠢、容易被操縱的民眾的指代。

我沒有看過《麵包與自由》，剛剛瞭解了下，麵包和自由宛如魚與熊掌，不可得兼。政府可以用麵包來收買自由。這點在本集的細節中也有所表現。本集女主角泉野明憑藉自己個人的記憶力一次性收集幾十個隊員的外賣點單，她一共向隊員收集了三次點單，共向店家點了兩次單（其中第一次泉野明點到一半忘了，又去收集第二次）。第二次收集點餐的之後，隊員們的不耐煩明顯從神情語氣以及他們點的菜的變化表現出來。下兩圖的這位仁兄，兩張圖分別是第二次第三次的點餐狀況，相比第二次，第三次的量明顯增多，表情也顯得更加不悅。這就像是拿了麵包之後的妥協——“只要能滿足我飽腹的慾望，就算是這家店也罷了，我還要點更多。”

最終，熊耳總結出來的報告是呼籲上頭趕緊改善特車二課的工作環境，但怎麼改善沒有說，宛如現實的日本民眾一樣，面對自己國家的問題如此棘手，想要推給政客改善民眾自己的生活。這又是押井守慣有的曖昧了。

加上最後一幕又再暗示這種慘劇還會循環出現，又讓人想到押井守在總是喜歡把結論與命題相互轉換並輪迴，我想到的是《曙光Q》他導演的第二個短片。也再次印證他老人家的曖昧。

除此之外，個人印象深刻的單元集有兩集：15話“唱歌的鯨魚”隱喻了媒體導向和大眾心理，民眾一前一後對同一件事發生兩次截然相反的反應很有趣，基本與民眾生活毫無關係的時事成了大家熱衷的話題時，民眾對待這件事也只是一種娛樂至死的反映（其實這個說法很俗套了）；19話“來自地底的黑影”出現了超自然生物，有點像是哥斯拉，但這種題材卻又巧妙地做成了日常之謎的風格，非常讓人回味。