第一關必勝法：出題 <日本四周環山>，友一本人投是，正常人投否，就成了少數派，佔領這個關卡對“少數派”的超級優惠政策，而且可以把硬幣移到“是”的位置從而通關，因為策劃沒有規定必須答出正確答案才能通關，條件是“硬幣在是的位置”。1）單人內鬼就算明白這個詭計進而投“是”也無力迴天 2）如果硬幣在“否”那說明投“是”的為多數派，投“否”的為少數派，進而說明起碼有三個人認為“日本四周環山”，那麼五人裡有兩個內鬼，上來就被鎖定有同夥了根本沒法玩，所以內鬼是不敢這麼操作的。
不過這部作為推理漫畫的水平真的有限，主角總是用牽強的殘傷翻盤法而非最優解，而且一開始其實策劃內鬼和遊戲主辦人的身份都能基本鎖定。因為金額對不上就認為shiho是內鬼的主角的智力在死亡筆記裡可能活不過五級。。 男主在偷看卡片的時候shiho也進教室了，所以除非shiho是策劃級別的鬼，知道字會消失，不然她作為普通鬼會認為男主已經看到了所有人的卡片條件，掌握了各人金額，所以不會對自己的金額撒謊。同理，如果shiho只是個老實普通人，也不會對自己的金額撒謊。那麼唯一shiho是鬼的可能就算她是策劃級別的，連字消失的規則都盡在掌握之中；但策劃為什麼要演那麼看似不合理的戲 —— 不合理處有三：一，其他人的卡片很可能也大多數有“選否個人負債減半”這一條款，主角也是這樣認為的，其實不久後就發現天智也有這個條件，通過推理也可知誠也有這個條件，只有shiho一個人沒有任何附加條件真的【格外可疑】； 二，要注意到桌子上的五封信有編號，但讓誰先開是策劃決定的，也就是說策劃決定每個人看到的條件，因此shiho看到的信和條件也是策劃專門制定的； 三，又是告白又是把自己的欠款說的那麼高，像個無謀的智障，如果shiho只欠了220非要說成620對她有什麼好處？ ————> 以上可以初步確定幾點：一，shiho沒有、不敢、或者沒必要對金額說謊，基本是個普通人；二，就算五個人之中除去貪了一半錢的天智和誠，還差400萬；三，在一的前提下，這四百萬非常微妙，剛好能讓shiho說了自己欠款620萬的shiho看起來有罪（620 -> 220）；四，總共欠款在<跳坑之後>才公佈，並不是隨時滾動的信息，不能推測出究竟誰在何時欠了多少，而且主角和shiho無法交談（隨後shiho被綁架失蹤） ————> 以上可推，假設總欠款為真，那麼有一個或許是團隊中的人在構陷shiho，而且這個人擁有策劃級別的權限，能監聽到私人對話。————> 心木是狗策劃或其同夥。
判斷shiho為好人的難點在於幾乎所以不利證據都【隨意】的指向shiho，但仔細想想這些證據有點太粗劣了，不可能是大欺詐師所為。而前一段所述的則是【絕對】的邏輯，所以抓住高質量的證據進行判斷，拒絕低質量的認知轟炸，並且推斷黑幕的權限非常大。
這種“被策劃佈下天羅地網玩弄”的劇本有一個缺陷，就是如果不進行低劣敘述詭計或與主人公們性格不太相符的前期展開就會立刻被讀者推出來真相，所以主角一開始呆呆傻傻的，就像失憶了一樣。雖然伏筆一開始就有埋下，但雙六關卡的人物展現和實際性格和人際關係太不相符了。
主辦方身份漫畫也沒有公佈，但從中期開始就能猜測是<片切有華>，如果是<老師>的話那就有點掉價。這個故事是十年前就開始的。主角【發明了】朋友遊戲作為欺詐手段（但他裝的像啥也不知道一樣，讀者也不明白他是真傻還是裝著的），利用養母作遊戲籌碼令其賠上肉體，後來應該是在發覺“老師”強姦養母的時候殺了老師。主角組成為同班/朋友是有人故意推動，甚至可能就是被拍了裸照而辭職的班主任；棋局的最開始是天智的朋友們跟他因為shiho而反目並參加了朋友遊戲。心木反而沒那麼深的背景，兩年前還是普通被霸凌的賣淫女，可能是有華的侄女之類，因為和主角上一所高中而被招募進策劃內，真心對主角懷有戀情。另外mascot小矮人形象有可能就是心木畫的。
個人覺得作者對大型遊戲的掌握能力和解題思路非常有限。比如躲貓貓遊戲，可以充分利用電話可以給所有人打和兩人通話過程中第三人打不進去這個條件鎖定真隊長京，可以帶著食物在森林裡遊蕩消耗二人督察隊，可以反向尾隨對方，展開方式很多。至於殭屍戰的最佳解就是和殭屍達成協議以及偷斗篷，而不是把殭屍當成npc只和玩家鬥。
