關於劍風傳奇的散點非透視

1.深淵
深淵之神的概念可以使人聯想到中世紀“二重真理”對神學的保護，它在設定上是很難自圓其說的。

如果說深淵是人類負面精神的集合，那麼它就缺乏正面、積極的信息和對善的理解，因此它不是全知；如果它是全惡，它的所為就全部成為惡的，因此它不是全能。一個既非全知、也非全能的存在，理論上也就無法操縱因果。在一定範圍內對因果施加影響是可能的，但程度多少則不好說。

有一種解釋是深淵並不如傳言一般，能夠通過翻弄因果對世界進行有目的的操控，這也正是它必須依賴代理人的原因。

另外一種可能的解釋是，人類被禁錮於邏輯，只能邏輯地思考，但神是超越邏輯的存在。“因為荒謬，所以信仰”。但這樣的話，它的淵源就不可能止於人類精神。


2.自由與必然
深淵的概念很有趣，很容易讓人聯想到“必然”與“自由”的二律背反。簡而言之，“一切事情都由充分的理由決定，依自然法則運行”和“人有自由意志，自由意志能決定自己如何選擇”是矛盾的。假若自然科學發展到極致：宇宙的終極大一統方程被完成，生物學最終解決了靈魂的奧妙……人類的情感和行為最終只是激素和生物本能的衝動，那麼人類怎麼能宣稱自己擁有自由？不自由的人又如何為自己不能根本決定的事情負責？萊布尼茨說，磁石要有靈魂的話，它就會覺得自己指向北極是自由的,萊布尼茨強調自由意志的自發性（任意性）。

康德自己對這個問題的回答是：理性是有邊界的。當理性開始邏輯地思考“本體”或“無限”之類概念時，就會產生悖論。因為人的思維依賴於世界中存在的現象，這種思維在形式是“觀念表象”的思維。在觀念表象的現象界中，物理規律支配一切；與此相對的是宇宙終極的形而上學本體（物自體），它雖然可以被邏輯地“思”，但是不可“知”，因為它不受規律和感官的束縛，它是自由的。人的自由來源於物自體的自由。

康德說，“我必須止步於知識，為信仰留下空間。”因為一旦徹底認識了自由，就會把自由異化為一種自然規律，這就是消解了自由。因此他不僅給信仰留下了空間，也給審美、道德、人性這類自然科學無法解答的領域留下了空間。


3.關於悲劇
格斯對獨立與對等的追求既是格里菲斯逐漸對他另眼相看並進而引為知己的原因，也是格斯與格里菲斯一劍訣別的出發點。

卡斯嘉把格里菲斯當做神一樣崇拜，甘願為他犧牲一切，格里菲斯也就真的通過犧牲她成為了“神”，逼瘋了她。

格斯離開鷹之團去尋找自己的夢想。鷹之團覆滅之後，他才發現自己的夢想就是和昔日的夥伴並肩作戰……無論深淵最後被怎樣解釋，這傢伙的惡趣味實在是夠了，最近接觸的故事怎麼也盡是這種思路。

但悲劇的力量在於，生命的自我肯定能夠凌駕於“好壞”的價值尺度和“悲喜”的情感尺度之上，它始終要求一種對苦難的超越。這種超越同時也是尋求自我的過程，它遠不是一個輕鬆愉快的過程，而是一種折磨、一種警惕、一種無休止的自我拷問和自我荼毒。但它同樣也是跨越虛無、探求自身價值源頭的必經之路。


4．格里菲斯
相對於格斯的“一個與命運抗爭的人”， 格里菲斯經常被形容為“一個被命運俘獲的人”，我認為這個對比並不十分精確。事實上，他的每一個選擇都是在貫徹自己的意志。

格里菲斯選擇了創造出連戰連勝的“奇蹟”，他也選擇揹負“奇蹟”的重量。人們需要他成為理想化的領袖，他選擇按照人們的意願去塑造自己的形象。人心是複雜慾望的集合體，意志對各種慾望和需求做出統和與裁決，外在表達就是在物質世界做出選擇。除了格斯讓他暫時忘記夢想的那一刻，我認為童年時夢想的白色城堡一直在格里菲斯的各種慾望中佔據核心和支配地位。

少年兵的死亡、成堆的屍體、尊嚴的妥協、格斯的離去、身體的損毀、安逸生活的誘惑……這些本該對夢想造成干擾、瓦解甚至毀滅的東西，反而變成了他追求夢想的燃料和驅動力。既不可思議，又合情合理。無論潛在的邏輯是“我無法再回頭了”，“我揹負著已經死去的人們的意志”，還是“我只剩下夢想了”，這種負向驅動只能強化固有慾望，而不能無中生有。更何況選擇這種思路的，就是格里菲斯自己。

這是格里菲斯的意志，也是深淵之神的意志。但歸根結底，還是格里菲斯的意志。

他把意志貫徹到極致，在蝕上把自己和鷹之團一起奉上祭壇。但是，格里菲斯對夢想的獻祭不是從更早就開始了嗎？他一路為了夢想獻上自由、身體、自尊和凡人的幸福，無藥可救的殉道者。

儘管這個過程是痛苦的，也並不能說他是被命運俘獲。格里菲斯意志自律性的運行方式幾乎一貫就是痛苦的——當他的本能讓他尋求依靠時，他選擇獨自承擔；當他的內心需要他對外呼救時，他選擇忍耐；當他的潛意識催促他逃避的時候，他選擇不顧一切地前進。
在這種痛苦的選擇中，他不斷尋求著內心聲音的方向，通過不斷放棄良好的自我感覺，包括自己的自尊感、自我純潔感甚至無辜感，來排除一切妨礙他悉心傾聽的噪音。他像一個被囚禁於虛無深淵的罪犯，毅然決然地承擔著萬事皆休的恐懼和絕無希望的沮喪，去急切地迎向自己內心的靈魂之光。最後，他也終於徹底明白了自己想要的白色城堡究竟意味著什麼。他的自律是忠誠於內心認定的法則，而不是服從外在的倫理道德。他可以為了夢想而妥協，但絕不會對外界環境屈服。即使在最迫不得已和身不由己的情況下，他也不會放任命運的洪流把自己捲回或者推得更遠。他用自己的意志對命運進行了選擇，並應當對自己的選擇負責。