的確是套路感滿滿，不過據說，對於舊的作品，套路即是經典。我姑且不對這種進行評論了啦。不過不管是不是經典，整個的劇情走向倒是讓人一下子就看得一清二楚了。
說到小野寺。作者的確是在故意安排。按照一般的情況，怎麼也想不到這對成不了吧。不過話又說回來，如果沒有這樣的安排，故事也就無法得到足夠的戲劇性來向下發展了。換句話說，這是由無數個意外來鋪墊出的故事。
假設在小野寺意圖告白時，那個棒球沒有打碎窗戶，一切的結局會有不同嗎？一般來想都是會的吧，在那個時候，男主角怎麼會不答應呢？如此一來，可以看到，如果僅僅將問題停留在這個層面上，非你不可式的愛情便是錯誤的。
這麼說可能會引起對於修正力的遐想。假如，棒球沒有飛進教室，也不能確定小野寺的告白會成立，可能會萌生出新的意外或者誤會。也就是說，導致這場告白失敗的，其實是更為本質的矛盾，是男主角和小野寺之間不明心意的矛盾，再深入一點，其實是男主角內部的矛盾，一方面希望自己能和小野寺結為情侶，另一方面卻又不相信小野寺會喜歡自己。當然同樣的矛盾在小野寺身上也存在著。
當時我看到彈幕裡有人說，就是因為喜歡所以才自卑的啊，這話聽起來很矯情，其實也包含著一定道理。心理學上認為，人們會對自己抱有積極情感的事物給出超乎其真正水準的評價。在另一方面，這也是因為不瞭解。比如網絡上有人說，黑小米的才是真米粉，先不管這話對不對，它的確表現出了客觀上存在的一種現象：由積極情感而來的高評價可能會在更深入的瞭解中被逐漸沖淡。
毫無疑問，男主角和小野寺之間是不瞭解的。他們兩個從國中開始就是同班同學，但是男主角對對方開出的卻只有溫柔可愛這種泛泛而談的評價，實際上表達了自己的無知。小野寺做得好了一點，明白男主角做過哪些好事，知道他為人溫柔，可是這樣的瞭解卻沒有生活氣，顯得空洞。劇中提到過男主長得還挺帥的，不過很明顯不會出在班級社交圈的頭部，我不能理解為什麼小野寺認為男主角肯定不會喜歡自己。當然，作為一個觀眾，我們看得到小野寺的失敗被作者塞滿了太過刻意的元素，不過把類似的情況轉移到現實生活中的話，就是小野寺的鈍感了。也可能這孩子真的有一點自卑。
