PA大敗筆，四大頑疾令《櫻花任務》成為工作少女最差之作！
原先很是期待，作為PA的工作少女三部曲的收官之作，還彙集了《刀劍神域》人設師的才能；但隨著劇情的逐漸展開，作畫問題、內容空洞、情感大條、缺乏深度，這些缺點被暴露無遺。如果有人還喊著《櫻花任務》周指活，那我想說他沒看過像樣的動畫。
《櫻花任務》最直觀的問題的就是作畫和分鏡的問題。作畫崩壞在最初幾集還沒有顯現出來，但從10集之後，乃至第二季中段，作畫崩壞之劇烈、透視和遠景處理之草率，令人咋舌。這還是那個以作畫嚴謹、樸實而優美著稱的P.A.Works麼？
其實自《黑骸》開始，半路作畫崩壞的問題就已經纏繞著PA社了。或許是時間安排的問題、也許是常年僱傭廉價新員工的問題、或許是經費的問題，但現今能以畫質作為品牌優勢的動漫製作公司，只剩京阿尼一家而已。紀念《春夏偵探事件簿》，PA最後一部能一以貫之的動畫作品。
除了原畫們的不懈努力，導演（監督）製作分鏡也為這部動畫抹黑不少。不知道這鍋是總監督背呢還是分集監督背呢？相比工作少女前兩部，《櫻花任務》的分鏡只能算新手級別的。《花開物語》中大量的比擬蒙太奇；《白箱》裡喵葵腦海中自導自演的玩偶劇，融敘述、抒情於實體，成為各自動漫不可磨滅的印記。這樣的有特色的分鏡，能在《櫻花任務》中找到麼？
第二個頑疾就得說故事裡目標的真實與否。《花開物語》和《白箱》的目標是實體化的目標：緒花要成為一個合格的仲居、喜翠莊要經營紅火；喵葵的目標更明晰，安排和調配好各製作部門，完成一部口碑銷量俱佳的動漫。名為“工作少女”，那麼完成工作、達成目標推動故事的重中之重。
反觀《櫻花任務》的目標，振興地方旅遊。首先動漫就沒有給一塊能腳踩著的實地，地方旅遊現狀到底如何，動漫說明的不夠具像。而且這個地方旅遊這個題目太大了，目標也不夠明確，什麼樣才叫振興，振興的是旅遊經濟還是旅遊文化。動漫裡對此也有討論，但無奈導演和編劇自己恐怕也不太懂。
《櫻花任務》寫了很多人，但卻沒有讓人感覺到足夠的人情味。《櫻花任務》給人印象最深刻的是旅遊協會醜鬆會長和關東煮偵探真希，原因就是她們有足夠的戲份並每每能進入故事，而且自身還有強烈的戲劇衝突。衝突造就性格，如果沒有這些衝突；那麼召集一大批國王大臣就淪為“開團打怪”的二流JRPG了。
動畫試圖用單元劇的形式來塑造每個角色，但在塑造的過程中又太過於糾纏地方振興的概念，以至於情感必須向地方振興熱愛家鄉的政治正確看齊；一些時候就顯得不夠自然。這些小菇涼的出現倒也是成群結隊，但劇本的構成卻經常只顧一點、忘了其他；使得一些角色常常淪為打醬油的龍套。第一季早期，早苗和詩織給人留下的很深刻的影響，但在隨後長長的故事裡，卻基本沒什麼實際的戲份，缺少推動劇情的話語和表現。
最後，也是關於故事深度的問題。《花開物語》和《白箱》在播出時和播出後都在長時間裡引起激烈的討論，和對寫作背景的挖掘以及熱情的聖地巡禮。但我不覺得有多少人會熱烈的去巡禮《櫻花任務》，一方面原因就是《櫻花任務》的間野山並不美。另一方面，《櫻花任務》讓人覺得巡禮了卻沒什麼值得回味。
《花開物語》的腳本構成岡田磨裡對旅館做了充分的調查，並把古色古香的日式旅館融匯於美麗的夕陽山腰上，點綴上人性的光芒。《白箱》更是言之有物，因為本身就是在說他們自己的故事，身邊有大量現成的資料可用，連人設也是身邊朋友一抓一大把。這些都是值得深究、言之有物的內容。
再看一看《櫻花任務》，本身城市化、鄉村經濟衰落，這些事全球共同面對的問題，不是少數幾個動漫劇本就能扯得出來的。如果能把這些大是大非的問題講明白，那也不需要經濟學家了。所以說，這種大命題應該從細小的地方著手，才能寫的充實，格調定得越高，越感覺空洞。
總體來說，工作少女三部曲都保持著積極向上的陽光氣。《花開物語》教人從頹唐中崛起，《白箱》教人忠於自己的事業，《櫻花任務》相比就有點傻乎乎的矇頭幹了，有些時候甚至於有些兒戲。比如用黃金龍的玩具作為地方祭典的神轎裝飾，至今我還沒看懂這背後有什麼意義。
三部工作少女的結局其實都有相同之處的，也就是日系故事用爛了的“我戰”結局。喜翠莊關了，但民子、花子等人的夢想繼續，緒花誓言有朝一日重開喜翠莊，她們的戰鬥還沒結束。動漫大成功，五個高中同學終於在共同努力製作了一部動畫，她們夢想著終於能做出自己高中時的“七福神”，她們的戰鬥還沒結束。《白箱》也是我戰結局，但相比前二者表述的含蓄，《櫻花任務》的“我戰”做的就有點過於直接，當然這也符合由乃由乃書記有點二的性格。futa404.com/22212.html
文/喜多春靜
微信公眾號：futa404
原文地址：http://www.futa404.com/22212.html
