看之前還在想，為什麼名字是“myself;yourself”；看之後則在想，為什麼名字不是“I;you”。為什麼呢？
或許“我”和“我自己”的分量不一樣吧。如果在一個有刻度的直線上，“我”象徵0刻度的話，“我自己”或許是-2刻度吧。“我”只是一個單純的稱謂，對自己對他人都是中性的，絲毫不含情感色彩；而“我自己”則不一樣，這是退步的稱謂，是想隱藏自己的稱謂，就這樣，默默塵封自己。
是的，固然幾乎所有劇情的套路都是角色們各有歷史，封閉內心，進而產生矛盾與不理解，最後藉由講明一切來昇華情感，加深羈絆，迎來艱辛的或喜或憂的結局，但觀者卻不會產生厭煩的情緒，藉著帶入感，觀者與角色們同呼吸，共命運，一同探知那真實生活的心酸苦澀與甘甜美膩。
所以，劇情的進展是不疾不徐的，緩緩道來，溫蘊自然，生活寫實的畫面是不會突兀間斗轉星移，畫風突變的，有的只是逐漸鋪墊後的水到渠成，十朝沉默，一朝爆發，藉此將感情昇華到極致，卻也是極好的，至少我是這麼覺得的。
再來看看“我自己”（我貿然翻譯為此，找不到更適合的詞）。劇中，經歷5年的時光，各角色再也不是當年的純真少年，各自有了不堪的過去與渺茫的未來，可昔日的好友還在，於是，雖然5年改變許多，改變了角色們的周遭，卻也有不變的溫馨，那就是角色間5年都未曾減弱的羈絆。年少時交一個朋友能珍惜一輩子，年長時交一個朋友卻只能記住一時。這是極其正確的。在純真的年紀交到知心的朋友是幸運的，角色們正是這麼的幸運。於是，經管身處黑暗，一想到自己還有知心的朋友，就會知足。這也是難以生活下去的佐菜在幾經轉折都難以適應後所迴歸故里的初衷――這裡有他們，我會再次充滿信心的生活的。最後的結局也正是如此。當看到佐菜最後對奈奈香所說的話語，我欣慰於他與她終於不在著眼於眼前的黑暗，再次看到了對方的溫暖，是的，此時，他們都不在侷限於“我自己”與“你自己”，而是我們了。這不正是成長嗎？由“我自己”成長到意識到“我們”。或許，這正是故事所要告訴我們的吧。不要始終侷限於自己，不要一味看到自己身邊的黑暗，因為你不只是“你自己”，不是一個人，還有他人以及你和他們之間的羈絆。
劇中的角色我都很喜歡，黑不起來任何一個，雖然最初可憐於他們各式不幸的遭遇，但最終各自心儀的結局確使我釋然。是的，他們也在努力，他們最終做到了，看此劇時不是帶著自己是角色的心態看的，而是帶著自己也是他們的好友的心態看的。沒錯，我不是角色，但我有共鳴，我是他們的好友，我為他們心急，為他們高興。
劇情溫溫吞吞，雖是起伏不斷，確在情理之中。不過，總覺得有不足之處，相比之下，雖然《ture tears》與此相比真實性稍弱，但其劇情確出彩多了。後者將角色們敢於爭取，敢於追求的意志完美展現了出來，而且，前者是片段式的，後者是全劇一體式的。這種情感細膩，生活寫實的劇還是不要片段的好，我覺得本劇不好的就是片段式的敘事手法（或許是為了迎合遊戲，但稍顯突兀，比如第10話的角色突然的翻轉，一時是很難接受的，9話之前是根本看不出來的，而且之後卻再未出現）。這也是在我看來，相較與《ture tears》角色更好，劇情稍差的原因。
《Day-break》這首插曲不免讓人潸然淚下，配合劇情殺傷力十足，一不留神就被奪去眼淚。此刻在寫的我也一直在循環播放這首曲子。好的配樂使作品成功一半，再配合出色的劇情，總會給人留下難以磨滅的印象。我想，我永遠不會忘記那個畫面，配合這首曲子，渲染力十足。
貌似寫的有點多了，可總覺得什麼都還沒寫出來。或許，是寫不出來的。正如此刻我的心情，是難以寫出來的。
