這一部圈錢之作到底有多爛?


3樓貓 發佈時間:2022-09-15 16:13:57 作者:圍觀失格 Language

先說作畫

這部明顯經費是不夠光汙染來湊全篇除了偶爾幾幀值得截圖和近臉眼睛的刻畫比較能看,其他顯然是夠不上劇場版的作畫

開篇亞美的手指頭就把我嚇得

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第1張
大拇指小拇指如果不想畫可以不畫的

包括一拉到遠景就開始抽象畫 還不是一張兩張,TV動畫遠景就開始崩壞能理解,但這是劇場版啊

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第2張
極致色彩 極簡線條

甚至說出現這種第三季動畫的畫面,作為一個劇場版都完全被TV吊打

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第3張
旁邊還要加上光汙染……全篇加到尾
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第4張
堪比crystal一二部的菲律賓作畫了
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第5張
天王星你被綁架了眨眨眼睛
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第6張
好久沒在劇場版看過這麼像樹杈的手指頭了
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第7張
…… …
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第8張
看著這樣的定格畫面你會覺得唯美和公主裙的精緻嗎

上面這幾張真不是什麼惡意截圖,全是定格畫面啊!尤其這一幕還是在漫畫裡特別唯美的一幕!!!居然就用這種作畫?

crystal裡差不多的畫面都比這強

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第9張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第10張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第11張

崩壞實在太多,而且變身和放大招的動畫(bank)更是幀數低到不行

永恆月亮變身,我們把新版和舊版1996年的sailor star變身動畫放在一起看簡直是殘忍

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第12張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第13張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第14張
這張直接已經連臉都不想畫了
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第15張
告訴我這張男人的臉不是你
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第16張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第17張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第18張
定格到還不怎麼差

時代在進步技術也在進步,可是為什麼反而作畫還比不過二十多年前舊版TV動畫?

(不過說起來只野和子本來就是老一代監督裡面畫風不算好的一個了,當初劇場版人設放出來的時候一度以為完蛋了,說來也奇怪香川久和為我井克美就在隔壁棚還要去請只野和子)

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第19張
貼幾張舊版監督香川久下笠美穗為我井克美太愛了當年看sailor star的時候瘋狂截圖
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第20張
香川久嗚嗚嗚
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第21張
下笠美穗

到底是經費不夠還是製作組草草了事騙錢的態度?我相信兩者皆有。

甚至說我們和2016年的死亡變種篇(crystal系列是出了名的沒錢)對比都是慘不忍睹

猜猜下面這兩張哪張是劇場版哪張是TV

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第22張
小兔你的一個眼睛都歪了
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第23張

當然劇場版也有幾張好看的截圖

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第24張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第25張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第26張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第27張
很感謝這裡還原出漫畫lgbt的部分,舊版一直遮遮掩掩在ss的番外才有提及

再說說劇情處理

看完這一部我才深刻的認識到為什麼舊版動畫會要對劇情進行大改動,直子阿姨的劇情雖然精彩有哲理但是完全照搬確實不適合動畫

這一部明顯看得出分鏡、臺詞完全照搬漫畫,缺少了動畫製作中“演出”這一職位的發揮,(不是說照著漫畫劇情還罵太挑剔,而是搬得太生硬)

再加上導演功力不行,劇情銜接的特別不自然,從第三部冥王星出場到結局戰勝法老王90部分劇情處理的崩塌也可以看出來,漫畫裡分為四個章節才講完的四內戰士覺醒動畫只用了短短50分鐘,更何況漫畫的節奏和動畫更是不能比,想要把四個人的劇情塞進一個前篇,人物怎麼可能豐滿立體?

包括對話也是很不正常,很多對話完全照搬漫畫,問題漫畫的情景和動畫完全不一樣,這部片子裡經常出現前言不搭後語邏輯混亂的問題。所有人物的心理轉變都像沒有靈魂的工具人一般,悲傷和喜悅來的快去的也快。基本整個前篇就是工具人過場一樣的快節奏(漫畫劇情確實是這樣但是在處理動畫時每個角色都浮於表面)

最後扯一下觀賞性(戰鬥)

這一部幾乎沒有任何戰鬥,這也是我前文說過的導演功力+生搬硬套的問題

舊版是怎麼處理新月女王大戰的呢(舊版因為劇情魔改漫畫,大戰有兩場,一場是第四季結尾,另一場是第五季前六集)

第四季結局是小兔為了救小小兔縱身一躍從萬丈高空落下,整個場面又美又緊張

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第28張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第29張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第30張

第五季包括三組人員分開戰鬥、小兔過荊棘橋、眾人被關在鏡子裡最後才到嘴炮放大

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第31張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第32張

你可能會說這是舊版TV自己魔改的劇情才好看精彩的

當然了新作確實有漫畫劇情限制,可是作為劇場版動畫,是不是可以在不改原著劇情的基礎上增加一些基礎的戰鬥呢?整場電影快三個小時可以說完全沒有令人激動的點,按照舊例直接嘴炮開大就完事。

比如同樣是小小兔和土星一起戰鬥,舊版看的人心潮澎湃 為她們捏一把汗

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第33張
我真的好饞舊版的作畫啊
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第34張

而新版完全硬套漫畫劇情沒有任何鋪墊和精彩直接送人頭,也完全沒有還原出漫畫里亞馬遜四戰士的覺悟被老婆婆懲罰的那種震撼

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第35張
建議看原片對比,又想還原漫畫又要強加bank
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第36張
這一段動畫表現實在太差了導演能力擺在那

再說該還原的地方也並沒有還原,在漫畫裡,小兔和小衛被詛咒這一段是化為了枯骨,是特別震撼的一個重要節點,而且很明確的表明他們是陷在噩夢裡,但是劇場版直接就是變成一堆石頭碎掉畫的還特別廉價

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第37張
這一段真的特別搞笑建議看原片

那我們再說說同樣的開大進化畫面呢?這個總不分原作TV劇情吧,這個只看導演的水平和畫面處理了

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第38張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第39張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第40張
只能說還原的很好(分鏡師謝謝漫畫)
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第41張
這一部圈錢之作到底有多爛? - 第42張
照搬就算了還用的劣質3d

而且全部道具只要能省的地方就都是劣質3d,不過用劣質3d是從crystal第一部就留下來的省經費壞習慣了也不能怪劇場版 畢竟用3d可以給他們節省多少繪圖……真懷念那個手繪的時代

總而言之,這一部真的很讓人失望,劇情節奏生搬硬套漫畫,你說他是動態漫畫,動態漫畫又不會出現作畫崩壞,你說它是劇場版……對不起這種TV都不如的作畫和質量頂多叫ova

不知道無腦吹這部劇場版的是些怎樣的假粉,情懷不是爛片的掩蓋,crystal14年剛出的時候還上榜了日媒最讓人失望新番榜,反觀國內某些假粉真的是從漫畫到舊版一部一部補過來crystal系列看過來的嗎?看到短評裡面連人物都不知道是誰甚至說什麼第一次看美少女戰士覺得少女心、童年回憶滿分的簡直覺得好笑,求求假粉不要給這部爛片虛高的分數,這部爛就是爛,不要因為情懷和不瞭解而抹上濾鏡。

(倒也不是說不是粉絲就不可以評論,而是希望大家可以更公正的打分和評價,再說這一部本來就是粉絲向和原著向的作品,本身就不適合新粉觀看。)

再bb幾句,美少女戰士原著真的很有超前性LGBT、女權、倫理、無性者,也不知道為什麼傳到國內就只剩下“少女心浪漫”這一條了,各種宣傳也是鋪天蓋地的少女心、浪漫,簡直就是和原本的理念背道而馳(當然這也和舊版為了迎合市場魔改假面晚禮服出來拯救公主的橋段有關,漫畫整個故事主題都是公主拯救王子)

這一部圈錢之作到底有多爛? - 第43張
直子阿姨的觀點真的很超前有哲理

再說這片子其實說白了一開始和Netflix也沒太大關係,不過是東大媽看到票房的慘淡選擇最後撈一筆上架流媒體平臺罷了,根本就不是網飛方出錢製作的

太會賺錢了呀東大媽,隨便畫畫敷衍了事就可以出兩部劇場版賺錢 商業頭腦還是你東大媽

動畫信息

美少女戰士Eternal 劇場版 前篇
中文名:美少女戰士Eternal 劇場版 前篇
原 名:劇場版 美少女戦士セーラームーンEternal 前編
又 名:Pretty Guardian Sailor Moon Eternal The MOVIE Part 1 / 美少女戰士Crystal 死亡之月篇 前篇 / 美少女戦士セーラームーンCrystal デッド・ムーン編 前編
首 播:2021-01-08(日本) / 2021-06-03(日本網絡)
IMDb:tt10635042

相關閱讀

最近更新

隨機推薦


© 2022 3樓貓動漫 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com