我不知道這是對文學的宣傳還是對文學的背叛。或者兩者皆而有之。故事情節的確很好看，但是隨著我對那些所謂的主角們在現實中的存在(如太宰治，陀思妥，菲茲傑拉德等)的深入瞭解後，我又在懷疑動漫為什麼要選用文學人物作為故事題材，的確很吸引眼球，又覺得有點濫用和不敬…… 特別是對太宰治的刻畫，動漫中的太宰治是一個bug一樣的存在，這無疑過於抬高他的身段和能力，我覺得這多少有點炒作的意味，也許太宰治是相對大眾而“不俗”的作者。 並且對他們的異能和作者本身及其作品之間還缺少更深層的聯繫。 但是有兩點我非常肯定，其一對於亂步先生的設定，亂步是一個沒有異能卻比異能者還可怕的存在。我覺得我可能多想了，我一直覺得單純的推理小說是更接近娛樂趣味不一定有人文色彩的小說，很多作品雖然經典但不能稱得上一流，所以單純的推理作家們都是沒有一流文學才華的，從這個層面看也許他們缺少真正的“異能”，卻可以憑藉著自身獨特的才能脫穎而出。
第二是我私心偏愛的陀氏，懲戒乃神之職能，暗示了陀氏是神一樣的存在，我最近看完了陀思妥的《白夜》《賭徒》等中篇，的確覺得陀氏對人物有著毫不留情又細膩的刻畫，就像出自上帝之手……所以從這個角度來講，《文豪》無疑是非常尊重原作家們的，而且對於他們也不是亂用。
總的來說這是非常別有用心的作品了，把我最愛的文學和最愛的動漫很好的結合在了一起。我上文說我一直擔心動漫會不會不敬這些文人們，我希望這是我不瞭解其他那麼多作家(特別是日本本國作家)而導致的沒必要。
一直期待著……
