【動畫介紹】
故事是說剛從社會畢業的女主角“石本美希”，為了逃避她當初在學校上美術時極其討厭的石膏，毅然決定來到和自己專業毫無關係的東京上野的藝能事務所“HOLBEIN”中工作，而沒想到她所面對的偶像團體正是其最討厭的石膏像···
<圖片1>
【評測正文】
看完這部片子，第一感覺就是不得不說這個作者的那洞之大，對藝校和偶像文化理解之奇特。
並因此直接創造出了只要很少的錢，就完全可以人手一份的高仿真手辦，一比一的哦。
好吧，正經點說，從整部故事來看，雖然大多數人都大呼腦洞大、富有奇特的毒性等特徵，其總的來說它獨特的腦洞方式還是完全符合日系的獨特幽默。
特別是日本綜藝裡常出現的套路，那種令人感覺對比過於強烈，太追刻意最強獨特性的真人廣告和搞笑藝人，偶爾看看還好，常常看總會令人有種特別虛假的感覺。
但雖然話這麼說，對於這部作品卻恰恰不是如此。相反，這部作品就是要將那完全不合理的假做到機制，靠假才能讓人注意力集中看他們。
對於這部動畫，有人真的對其邏輯有所思考反而會顯得是一件非常不識趣的行為。
<圖片2>
其實有很多情況下，例如干物妹小埋、關於我被綁架到大小姐學校當庶民等作品，它們都是作為日常系輕鬆搞笑動畫。對於這幾部作品雖然大家都知道這幾部只是動畫片，卻常常有人對這類作品帶有排斥。而另一批蜜的人就會反駁道：這只是一部動畫片，這麼認真幹什麼呢？
說句實在話，我是站在略帶排斥的那一邊的，那這不就說明，從這部作品的推論來說，豈不是互相矛盾了嗎？
其實在這裡我要解釋一下，對動畫的態度，與其用邏輯這個詞不如說是突兀感更為正確。
就以我舉例的兩部作品來說，那些搞笑系作品畢竟有相對真實的場景與設定，因此其必須要有同樣程度相對合理的邏輯來維持住她的故事框架，這樣才會讓觀眾不太願意去深究這些問題，從而知識單純的感受其搞笑幽默的日常故事。
但如果反之，雖然可能在看的時候說不清，但當觀眾有了或多或少的排斥感時，通常不會回憶其排斥感的具體原因是哪方面的邏輯不對，而是直白的以拋棄來解決。
而相反，對於這種故事，他給人的感覺就是一種完全虛假的感覺，虛假到一定程度就變成了對於現代事物的誇張諷刺（從這部作品來說就是諷刺偶像團體和藝術生藝考）。
試想一下，如果對於這部作品有人來問：為何石膏能說話，沒有腳他們怎麼動，為何他們還有性格屬性，偶爾當當笑點吐個槽沒問題，如果真有個人正兒八經的去談論它的不合理不符合邏輯的地方，並以此理由來證明自己，那反倒成了一個十足的大傻帽了。
<圖片3>
這裡再來談談長度問題，在這次的一月新番裡，也充斥這大量的泡麵番。其實平心而論，這樣的泡麵番有個好處，就是先不說他好壞，哪怕它只是一般的水平，因為其長度夠短，多多少少總會給人一種意猶未盡的感覺。
而相反，如果我們將其拉長成半小時的故事（以不考慮製作公司的經濟情況下），對於這種幾乎沒有故事框架的動畫，或多或少總會有疲勞冷場的時候。哪怕是當初的吐槽神動畫《日常》，它也算是以各種段子融合起來且笑點極高的作品，但即便是這樣的作品，以半小時一集的長度來說哪怕它再吸引人、再搞笑，這畢竟是一個沒有懸念沒有激烈衝突的搞笑動畫，作為觀眾總是很難持續性的擁有注意力去品味每一個笑點。
再舉個相對可能不上臺面的例子，曾經以短片成功的幾部國產網絡劇：萬萬沒想到、十萬個冷笑話、屌絲男士等，其在這兩年也紛紛將其拉長為一個半小時的電影（來圈錢）。
雖然在票房上成績十分漂亮，但以我個人和周圍朋友的感覺，這些作品一拉長後反倒不如以前短而精悍的網絡劇來的精彩。雖然有大量的客觀原因，例如他們幾乎所有人都是級導演，電影不是他們擅長的領域，觀眾對他們的期望值過高等。但某方面來說，這也可以說明對於這種段子集搞笑作品，拉長可能真不是個好事情
<圖片4>
【評測總結】
<圖片5>
故事是說剛從社會畢業的女主角“石本美希”，為了逃避她當初在學校上美術時極其討厭的石膏，毅然決定來到和自己專業毫無關係的東京上野的藝能事務所“HOLBEIN”中工作，而沒想到她所面對的偶像團體正是其最討厭的石膏像···
<圖片1>
【評測正文】
看完這部片子，第一感覺就是不得不說這個作者的那洞之大，對藝校和偶像文化理解之奇特。
並因此直接創造出了只要很少的錢，就完全可以人手一份的高仿真手辦，一比一的哦。
好吧，正經點說，從整部故事來看，雖然大多數人都大呼腦洞大、富有奇特的毒性等特徵，其總的來說它獨特的腦洞方式還是完全符合日系的獨特幽默。
特別是日本綜藝裡常出現的套路，那種令人感覺對比過於強烈，太追刻意最強獨特性的真人廣告和搞笑藝人，偶爾看看還好，常常看總會令人有種特別虛假的感覺。
但雖然話這麼說，對於這部作品卻恰恰不是如此。相反，這部作品就是要將那完全不合理的假做到機制，靠假才能讓人注意力集中看他們。
對於這部動畫，有人真的對其邏輯有所思考反而會顯得是一件非常不識趣的行為。
<圖片2>
其實有很多情況下，例如干物妹小埋、關於我被綁架到大小姐學校當庶民等作品，它們都是作為日常系輕鬆搞笑動畫。對於這幾部作品雖然大家都知道這幾部只是動畫片，卻常常有人對這類作品帶有排斥。而另一批蜜的人就會反駁道：這只是一部動畫片，這麼認真幹什麼呢？
說句實在話，我是站在略帶排斥的那一邊的，那這不就說明，從這部作品的推論來說，豈不是互相矛盾了嗎？
其實在這裡我要解釋一下，對動畫的態度，與其用邏輯這個詞不如說是突兀感更為正確。
就以我舉例的兩部作品來說，那些搞笑系作品畢竟有相對真實的場景與設定，因此其必須要有同樣程度相對合理的邏輯來維持住她的故事框架，這樣才會讓觀眾不太願意去深究這些問題，從而知識單純的感受其搞笑幽默的日常故事。
但如果反之，雖然可能在看的時候說不清，但當觀眾有了或多或少的排斥感時，通常不會回憶其排斥感的具體原因是哪方面的邏輯不對，而是直白的以拋棄來解決。
而相反，對於這種故事，他給人的感覺就是一種完全虛假的感覺，虛假到一定程度就變成了對於現代事物的誇張諷刺（從這部作品來說就是諷刺偶像團體和藝術生藝考）。
試想一下，如果對於這部作品有人來問：為何石膏能說話，沒有腳他們怎麼動，為何他們還有性格屬性，偶爾當當笑點吐個槽沒問題，如果真有個人正兒八經的去談論它的不合理不符合邏輯的地方，並以此理由來證明自己，那反倒成了一個十足的大傻帽了。
<圖片3>
這裡再來談談長度問題，在這次的一月新番裡，也充斥這大量的泡麵番。其實平心而論，這樣的泡麵番有個好處，就是先不說他好壞，哪怕它只是一般的水平，因為其長度夠短，多多少少總會給人一種意猶未盡的感覺。
而相反，如果我們將其拉長成半小時的故事（以不考慮製作公司的經濟情況下），對於這種幾乎沒有故事框架的動畫，或多或少總會有疲勞冷場的時候。哪怕是當初的吐槽神動畫《日常》，它也算是以各種段子融合起來且笑點極高的作品，但即便是這樣的作品，以半小時一集的長度來說哪怕它再吸引人、再搞笑，這畢竟是一個沒有懸念沒有激烈衝突的搞笑動畫，作為觀眾總是很難持續性的擁有注意力去品味每一個笑點。
再舉個相對可能不上臺面的例子，曾經以短片成功的幾部國產網絡劇：萬萬沒想到、十萬個冷笑話、屌絲男士等，其在這兩年也紛紛將其拉長為一個半小時的電影（來圈錢）。
雖然在票房上成績十分漂亮，但以我個人和周圍朋友的感覺，這些作品一拉長後反倒不如以前短而精悍的網絡劇來的精彩。雖然有大量的客觀原因，例如他們幾乎所有人都是級導演，電影不是他們擅長的領域，觀眾對他們的期望值過高等。但某方面來說，這也可以說明對於這種段子集搞笑作品，拉長可能真不是個好事情
<圖片4>
【評測總結】
<圖片5>
