這部番各方面的表現都很平庸，但是，你們到底從哪裡看出來什麼女權了。即便，如你們所說，這個番在影射當下，在說女權，那你們看出來是爭取了女性的哪項權益或權利？你們說的女權，是教育權麼，那是基本人權，可不是什麼女權，你們的想法和第一話裡面笑話女主的所謂畫師又有多大區別？是不是所有的劇要像《娘道》那麼演，才是你們心中最愛？
還有什麼瑪麗蘇、大女主。你們是不是整天看著只值3分的國產劇，就覺得主角看起來像個成年女性就必定是瑪麗蘇或大女主了？你們倒是給我講講這倆個名詞的定義，再一條條框到女主身上啊。
當然，雖然評論區很多人都這麼扯話題，可評分有高有低，我多少有點看不懂，如此讓你們不適，還打了個不錯的分。
這就是一部平庸的劇。大可以說這種畫風很尷尬，是80-90年代世界名著劇場的畫風，和現在青少年受眾之間的代溝有點大。也可以說他們偷懶，照著旅遊書的景點圖像，東拼西湊了一個佛羅倫薩。故事麼，少女番，有點勵志，從來都是這個樣子。是個可以安安靜靜看，很普通的一個番。
