先說明一下，我在獸娘1剛火的時候慕名看過一次，最近快進看了一下獸娘2的最後一集。
這幾天拉著親愛的吃著蕉看獸娘1，她居然迅速接受並且就這麼看了起來，還跟我說正好趁熱把第二季一起看了，我：？？？你就這麼對我？我拉你進神坑你推我下屎坑？？？
我重看獸娘1第二遍也發現了不少細節，而且比看第一次還要感動(；▽；)小包表示我不走我不是遊客那段我都快哭出來了……
剛剛看完最後一集，親愛的一臉期待地表示：今晚就能開始看第二季了呢！
我：？？？所以你之前不是在開玩笑而是認真的？？？我好怕啊[跪了]
——————
以下是帶著防備與批判的目光看第二季的感想，不保證客觀中立：
第一集 鴨子硬帶路，猛虎硬爬山
建模圓潤自然了不少，尤其是側臉和胸部衣褶，當然也就難免損失了原本的魔性韻味。
小包被叫小包是因為她揹著包（人類發明的好用工具），咕嚕嚕被叫咕嚕嚕是因為她肚子餓到叫（很多動物都有的反應），微妙。即使咕嚕嚕否定+澄清，藪貓還是管她叫咕嚕嚕，微妙，這不是控戲嗎？
藪貓給肚子餓到咕嚕嚕的主角食物時主角沒有道謝，我稍微有點在意。明明後來有好好和鴨子道謝。
鴨子硬帶路很奇怪，雖然鴨子媽媽帶孩子的時候會出現列隊現象，但那不是鴨子媽媽硬性規定出來的吧？不準獰貓跳得比自己遠這點也有一種病態的控制慾。
新交通工具外型的概括性和可愛度都不如一代高，而且為什麼車站看起來像老虎咬著牛頭骨啊？？
疑似老虎的獸娘突然從天而降打敗了天藍怪，我之前快速看過最後一集，知道她最後是被活埋了，明明是神祕帥氣的天降系，最後怎麼就成無人緬懷的炮灰了呢……？
第二集 無處不在的人類框框
小熊貓看起來像個為了得到認可而急於討好別人的低自尊。她的“我很土吧”、“我沒有大熊貓那麼可愛”和大熊貓的“而且願意和總是睡覺的我一起玩”都有一種被人類標準界定的劣等感在裡頭，但小熊貓的外表和大熊貓的愛睡都是天性啊，第一季可是在第一集就說了，動物有各自的長處，就算兩種動物在某方面有優劣之分，大家也不會在意這個，當初小包一路走得慢動作鈍跳不遠膽子小，藪貓可從沒因此看輕她啊。
總覺得這一集充斥著人類的標準和視角，就像戴著濺了油滴和指頭印的眼鏡一樣叫人難受。
咕嚕嚕看到輪軸時意識到這附近就是她要找的地方，把周圍的東西重新組裝起來就是畫裡的風景了，我卻莫名其妙，這個輪軸根本無法從畫裡辨別出來，組裝好的那堆玩具裡也看不到它，如果有“大家一路閒聊時鏡頭角落裡掃過各種滑梯零件”的畫面做伏筆，這段劇情才通暢吧。
小包當初動腦子解決的都是大家的切身難題，咕嚕嚕解決的是自己的記憶線索，對其他動物來說可有可無。雙方是雪中送炭和錦上添花的區別。
而且我萬萬沒想到錦上添花最後還被毀了，這個摔了熊貓、讓獰貓栽了泥坑還想拉小熊貓下水的錦上添花居然就那麼輕易被拆了，好空虛……雖然是為了引出大熊貓狂暴的另一面，但做成天藍怪開始破壞設施、大熊貓不是為了“復仇”而是為了“守護”發威不也挺好嗎？當然她發威那段還是很帶勁的。
第二季的交通工具和作為線索的畫都有一種生硬的、按部就班的無聊感。第一季小包為了找車遇到過河的意外難題，建了橋；找到了車又遇到電池沒電的意外，去了高山，還解決了羊駝咖啡館沒客人的難題；路過湖泊地區發生了撞倒水獺木頭的意外，幫水獺和犬鼠解決了住房難題；路過沙漠遇到沙丘貓砸下來的意外+她家有洞通往迷宮的意外，解決了野槌蛇被困的意外；最後說自己不是遊客所以不去避難，而是要和朋友們一起去解決問題。第二季的咕嚕嚕坐在高高的有軌列車上遠離塵囂和意外，倒真的像個遊客……打個誇張的比方，就像《冰與火之歌》和騰訊《權力的遊戲》主題手遊，後者我剛參加了內測，和它家的聖鬥士手遊一個風味，一路無腦點點點。
帶著批判的目光看雖然容易先入為主，不過也有助於我抗毒，大概（。）
第三集 歡迎來到加帕裡馬戲團
第一季的加帕裡像野生動物保護區，第二季是動物園兼馬戲團。
海獅海豚看起來被人類的訓練摧殘過，都不懂得從大自然裡找樂趣了。很多設施看起來也比較新，怎麼感覺第一季之後有人類控制並改造了加帕裡呢……
第四集 房屋中介
曾經只是挨個房間介紹、要住哪全靠客人自己決定的佛系旅館老闆變成了完全不考慮客人實際需求的強行推銷房屋中介。人類房屋中介急著推銷是因為有利可圖，你這麼急幹嘛……
第一季的大家對話裡透出來的認知為“人類是動物的一種”。
第二季的主角親口否認“不是動物，是人類。”
我覺得這個認知差異已經揭露了一二季的立意分歧。
