破綻百出的偽推理劇——評《傀儡師左近：廢校的復仇鬼》
背景篇
小畑健老師在中國的名聲應該從《棋魂》開始奠定的，後來堪稱神作的《死亡筆記》則使其地位達到巔峰。相比於這兩部作品，《傀儡師左近》就顯得默默無聞了。而看完了本作的第一個事件《廢校的復仇鬼》之後，終於明白凡事必有因果，作為小畑健老師的早期作品，推理題材的《傀儡師左近》雖然意境不錯，但原作者的劇情安排實在太爛，推理環節破綻百出，漏洞多到難以繼續看下去。
《廢校的復仇鬼》講述的是一個很常見的推理故事：曾經在同一個小學社團的六個人在畢業多年後忽然收到了邀請函，宣稱將在學校舊址宣佈當年社團中一位同學自殺事件的真相，然後就是在搖搖欲墜的舊校舍裡，伴隨著歌謠與黑影，這些人一個個被殺害。最後破案的理所當然天經地義的是剛好路過的男主角，凶手則是如今身為警察的當年自殺同學的哥哥。
————————分割線——————————
過程篇
從作者的安排來看，凶手在寄出邀請函之後的犯罪計劃是這樣的：
步驟1、提前潛入學校，佈置好機關，做好手腳，包括廣播室的錄音、用於增添氣氛的人偶、連接學校和外界的吊橋、美術教室的偽造死亡留言等。
步驟2、打開廢棄學校的燈，然後以此為理由進入學校檢查，和被害者們見面。
步驟3、殺第一個人：設法趕走【機車男】，讓他騎著摩托車經過吊橋時被事先設置好的鋼絲割下腦袋，同時把做了手腳的吊橋弄斷。（這裡還有一個情節，凶手還救了吊橋邊幾乎墜落懸崖的【眼鏡女】）
步驟4、殺第二個人：事先準備的錄音開始播放，然後以此為由大家一起去廣播室查看，在途中把【紫衣女】推下樓梯，並在屍體邊放一個人偶。
步驟5、殺第三個人：恐嚇【眼鏡男】，讓他一個人跑去美術教室把自己反鎖，造成密室。眼鏡男在看到密室中的人偶時尖叫，然後大家一起趕往美術教室，凶手用左輪手槍打開鎖首先衝進去，殺死眼鏡男。
步驟6、造成自己被殺假象：利用事先偽造的死亡留言HF把凶手指向女主角，然後故意給容易衝動的【胖子】奪走自己槍的機會，當胖子拿槍要射殺【女主角】時主動擋子彈（事先裝了彩泥彈），偽裝自己已被打死。
步驟7、殺第四個人：胖子繼續用手槍想射死女主角，但事先已做了手腳的手槍爆膛，把胖子炸死。
步驟8、最後“復活”，殺死剩下的眼鏡女和女主角。（最後殺女主角這一步驟被男主角理所當然天經地義的阻止，未能實現）
————————分割線——————————
分析篇
以上8個步驟，從劇情上看並無什麼問題，但是從常識來說就有很大的問題，從第3到第7步，可以說是漏洞百出！
凶手的每個步驟，都是環環相扣，一旦一個步驟失敗那麼後面的行動就無法展開。偵探小說的一個基本前提是，不能用偶然來解釋事件，而本作之中卻出現了無數次的偶然，一個環節偶然成功，下一個環節還是偶然成功——這就是絕對的敗筆。
漏洞1、殺【機車男】：用鋼絲或者吊橋毀壞殺死的前提是他必須開著車衝過吊橋——凶手何以如此確信機車男因為和自己幾句言語不合就會騎著摩托一路飛跑？機車男既然接到“揭露十年前真相”的邀請函，會那麼輕易就一走了之？即使他要走，被其他人勸住了又怎麼辦？而且凶手還放了個斷頭人偶掛在機車上給他看，凶手又何以確定死者不會因為看到恐怖的人偶就不敢走了呢？
漏洞2、殺【紫衣女】：把紫衣女推下樓梯是在眾人前往廣播室的途中乘亂而為，前提是凶手和紫衣女必須走在最後，並且和前面的人保持距離不被發現。在片中，紫衣女確實走在最後，但原因是因為走到一半鞋子壞了——而這是一個凶手不可控的偶然因素！要是鞋沒壞怎麼辦？
漏洞3、還是殺【紫衣女】：以本人小時候多次摔下樓梯的經驗來看，摔樓梯不是那麼容易掛的。當然凶手可以在推她下樓後上去補一下鈍擊，但這麼一來他趕到廣播室就會晚一段時間，其他人不會懷疑嗎？
漏洞4、殺【眼鏡男】：和殺機車男類似，這一行動的前提是眼鏡男必須一個人跑去美術教室——從劇情看，凶手和眼鏡男之前並無生活交集，凶手又何以確定眼鏡男會像所有推理劇中必然出現的SB那樣乖乖一個人離開大家呢？
漏洞5、還是殺【眼鏡男】：該行動的另一個前提是眼鏡男看到密室中的人偶時必須尖叫，並且要叫的大家都聽到，然後凶手才可以第一個跑進密室殺了他！人家雖然戴了個眼鏡，凶手憑什麼就認為戴眼鏡的男人一定要膽小到驚叫呢？他要是不叫怎麼辦？或者說，要是他還沒叫就嚇昏過去了怎麼辦？
漏洞6、仍然是殺【眼鏡男】：凶手第一個衝進密室繞到眼鏡男背後給了他一刀，然後眾人尾隨而入，以為剛才的尖叫是眼鏡男死的時候發出的——難道凶手如此確定膽小到見了人偶就要驚聲尖叫的眼鏡男在背上被紮了刀時會一聲不吭？難道凶手如此確定跟在他屁股後面進入密室的人沒有一個會看到自己捅刀子的動作？
漏洞7、造成自己被殺假象：擋子彈、裝死看上去理所當然能夠掩人耳目，但實則到處漏洞。首先還是那句話，凶手何以如此確定胖子會搶奪自己的槍然後向女主角開火？要是不搶這戲怎麼往下演？飛身擋子彈擋到能正中自己的胸口，解釋為凶手之前練過倒也勉強可以接受，但是一個大活人裝死能騙過身為護士的眼鏡女？這我只能理解為凶手練過閉氣功了。
漏洞8、凶手既然決定復仇後自殺，復仇何必如此大費周章？按照凶手的計劃，殺死這些人後是準備自殺還是假裝什麼都沒發生回去當警察？從最後凶手跳懸崖自盡的情況來推測，他應該是做好了心理準備要自殺的——而一個打定主意要在復仇成功後自殺的人，幹什麼要廢那麼多心思佈置密室、發邀請函、設置種種機關？如果說凶手是準備要逍遙法外，難道事後警方會調查不出這些死在一起的死者之間的關係？難道不會順藤摸瓜調查到十年前自殺孩子的哥哥頭上？唯一的解釋是凶手要故意製造氣氛，讓這些人在死之前飽嘗恐懼感，之前凶手救幾乎墜崖的眼鏡女大概也是出於這個目的——但作為一個正常人，有這必要嗎？萬一一步失敗就滿盤皆輸，作為警察，他手上有槍，直接一槍一個豈不輕鬆？
在生活中，無數次偶然可以造成一個必然，但是一部推理作品，如果到最後只能用“如果不是這樣那戲就沒法往下演”來解釋——除非是柯南為什麼十多年了還沒長大或者沉睡的毛利小五郎為什麼嘴巴沒動還能出聲這樣無傷大雅的情節——那麼這部作品就還值得提高。
或許是動畫版相比於漫畫遺漏了很多情節，否則我實在難以想象能夠創作出《死亡筆記》和《棋魂》如此神作的小畑健老師會和這麼失敗的作品開展合作——好吧，都是原作者山田隆司的錯。。。
背景篇
小畑健老師在中國的名聲應該從《棋魂》開始奠定的，後來堪稱神作的《死亡筆記》則使其地位達到巔峰。相比於這兩部作品，《傀儡師左近》就顯得默默無聞了。而看完了本作的第一個事件《廢校的復仇鬼》之後，終於明白凡事必有因果，作為小畑健老師的早期作品，推理題材的《傀儡師左近》雖然意境不錯，但原作者的劇情安排實在太爛，推理環節破綻百出，漏洞多到難以繼續看下去。
《廢校的復仇鬼》講述的是一個很常見的推理故事：曾經在同一個小學社團的六個人在畢業多年後忽然收到了邀請函，宣稱將在學校舊址宣佈當年社團中一位同學自殺事件的真相，然後就是在搖搖欲墜的舊校舍裡，伴隨著歌謠與黑影，這些人一個個被殺害。最後破案的理所當然天經地義的是剛好路過的男主角，凶手則是如今身為警察的當年自殺同學的哥哥。
————————分割線——————————
過程篇
從作者的安排來看，凶手在寄出邀請函之後的犯罪計劃是這樣的：
步驟1、提前潛入學校，佈置好機關，做好手腳，包括廣播室的錄音、用於增添氣氛的人偶、連接學校和外界的吊橋、美術教室的偽造死亡留言等。
步驟2、打開廢棄學校的燈，然後以此為理由進入學校檢查，和被害者們見面。
步驟3、殺第一個人：設法趕走【機車男】，讓他騎著摩托車經過吊橋時被事先設置好的鋼絲割下腦袋，同時把做了手腳的吊橋弄斷。（這裡還有一個情節，凶手還救了吊橋邊幾乎墜落懸崖的【眼鏡女】）
步驟4、殺第二個人：事先準備的錄音開始播放，然後以此為由大家一起去廣播室查看，在途中把【紫衣女】推下樓梯，並在屍體邊放一個人偶。
步驟5、殺第三個人：恐嚇【眼鏡男】，讓他一個人跑去美術教室把自己反鎖，造成密室。眼鏡男在看到密室中的人偶時尖叫，然後大家一起趕往美術教室，凶手用左輪手槍打開鎖首先衝進去，殺死眼鏡男。
步驟6、造成自己被殺假象：利用事先偽造的死亡留言HF把凶手指向女主角，然後故意給容易衝動的【胖子】奪走自己槍的機會，當胖子拿槍要射殺【女主角】時主動擋子彈（事先裝了彩泥彈），偽裝自己已被打死。
步驟7、殺第四個人：胖子繼續用手槍想射死女主角，但事先已做了手腳的手槍爆膛，把胖子炸死。
步驟8、最後“復活”，殺死剩下的眼鏡女和女主角。（最後殺女主角這一步驟被男主角理所當然天經地義的阻止，未能實現）
————————分割線——————————
分析篇
以上8個步驟，從劇情上看並無什麼問題，但是從常識來說就有很大的問題，從第3到第7步，可以說是漏洞百出！
凶手的每個步驟，都是環環相扣，一旦一個步驟失敗那麼後面的行動就無法展開。偵探小說的一個基本前提是，不能用偶然來解釋事件，而本作之中卻出現了無數次的偶然，一個環節偶然成功，下一個環節還是偶然成功——這就是絕對的敗筆。
漏洞1、殺【機車男】：用鋼絲或者吊橋毀壞殺死的前提是他必須開著車衝過吊橋——凶手何以如此確信機車男因為和自己幾句言語不合就會騎著摩托一路飛跑？機車男既然接到“揭露十年前真相”的邀請函，會那麼輕易就一走了之？即使他要走，被其他人勸住了又怎麼辦？而且凶手還放了個斷頭人偶掛在機車上給他看，凶手又何以確定死者不會因為看到恐怖的人偶就不敢走了呢？
漏洞2、殺【紫衣女】：把紫衣女推下樓梯是在眾人前往廣播室的途中乘亂而為，前提是凶手和紫衣女必須走在最後，並且和前面的人保持距離不被發現。在片中，紫衣女確實走在最後，但原因是因為走到一半鞋子壞了——而這是一個凶手不可控的偶然因素！要是鞋沒壞怎麼辦？
漏洞3、還是殺【紫衣女】：以本人小時候多次摔下樓梯的經驗來看，摔樓梯不是那麼容易掛的。當然凶手可以在推她下樓後上去補一下鈍擊，但這麼一來他趕到廣播室就會晚一段時間，其他人不會懷疑嗎？
漏洞4、殺【眼鏡男】：和殺機車男類似，這一行動的前提是眼鏡男必須一個人跑去美術教室——從劇情看，凶手和眼鏡男之前並無生活交集，凶手又何以確定眼鏡男會像所有推理劇中必然出現的SB那樣乖乖一個人離開大家呢？
漏洞5、還是殺【眼鏡男】：該行動的另一個前提是眼鏡男看到密室中的人偶時必須尖叫，並且要叫的大家都聽到，然後凶手才可以第一個跑進密室殺了他！人家雖然戴了個眼鏡，凶手憑什麼就認為戴眼鏡的男人一定要膽小到驚叫呢？他要是不叫怎麼辦？或者說，要是他還沒叫就嚇昏過去了怎麼辦？
漏洞6、仍然是殺【眼鏡男】：凶手第一個衝進密室繞到眼鏡男背後給了他一刀，然後眾人尾隨而入，以為剛才的尖叫是眼鏡男死的時候發出的——難道凶手如此確定膽小到見了人偶就要驚聲尖叫的眼鏡男在背上被紮了刀時會一聲不吭？難道凶手如此確定跟在他屁股後面進入密室的人沒有一個會看到自己捅刀子的動作？
漏洞7、造成自己被殺假象：擋子彈、裝死看上去理所當然能夠掩人耳目，但實則到處漏洞。首先還是那句話，凶手何以如此確定胖子會搶奪自己的槍然後向女主角開火？要是不搶這戲怎麼往下演？飛身擋子彈擋到能正中自己的胸口，解釋為凶手之前練過倒也勉強可以接受，但是一個大活人裝死能騙過身為護士的眼鏡女？這我只能理解為凶手練過閉氣功了。
漏洞8、凶手既然決定復仇後自殺，復仇何必如此大費周章？按照凶手的計劃，殺死這些人後是準備自殺還是假裝什麼都沒發生回去當警察？從最後凶手跳懸崖自盡的情況來推測，他應該是做好了心理準備要自殺的——而一個打定主意要在復仇成功後自殺的人，幹什麼要廢那麼多心思佈置密室、發邀請函、設置種種機關？如果說凶手是準備要逍遙法外，難道事後警方會調查不出這些死在一起的死者之間的關係？難道不會順藤摸瓜調查到十年前自殺孩子的哥哥頭上？唯一的解釋是凶手要故意製造氣氛，讓這些人在死之前飽嘗恐懼感，之前凶手救幾乎墜崖的眼鏡女大概也是出於這個目的——但作為一個正常人，有這必要嗎？萬一一步失敗就滿盤皆輸，作為警察，他手上有槍，直接一槍一個豈不輕鬆？
在生活中，無數次偶然可以造成一個必然，但是一部推理作品，如果到最後只能用“如果不是這樣那戲就沒法往下演”來解釋——除非是柯南為什麼十多年了還沒長大或者沉睡的毛利小五郎為什麼嘴巴沒動還能出聲這樣無傷大雅的情節——那麼這部作品就還值得提高。
或許是動畫版相比於漫畫遺漏了很多情節，否則我實在難以想象能夠創作出《死亡筆記》和《棋魂》如此神作的小畑健老師會和這麼失敗的作品開展合作——好吧，都是原作者山田隆司的錯。。。
