歷史之詩用血寫就。

本文涉及劇透。

一開始是被女裝吸引了，後來發現劇情蠻深刻，然後看完心好塞。

要看懂劇情走向，是需要一點歷史和政治積澱的。歷史差勁如我趕緊去補了法國大革命的課，才稍微能明白故事的脈絡。關於各方勢力的具體分析，《王權的沒落》這篇影評已經說得非常詳細且到位了，但是，還是想為《女裝騎士》寫一篇自己的影評。（在這對自己的前路充滿焦慮與絕望的時候。）

如前所述，我歷史不好，因此只能做一個概述。整個故事大致可以看作是三方勢力的角逐：第一，以路易十五為代表的保皇派。保皇派的目的很明確，就是保證自己的君主地位。伊麗莎白女皇也屬於這一派系，雖然其表現出強烈的改革精神，甚至主張廢除貴族地位，但不過也只是在帝制的框架內修修補補，並不涉及政治制度的根本性變革。第二，與“革命”教團相勾結的造反派。這一派系構成複雜，各有各的目的和心思，具體包括想要篡位的奧爾良公爵，不滿路易十五統治的蓬巴杜夫人，謀反的沙俄宰相和彼得三世，想要恢復君主權力與地位的喬治三世，而“革命”教團（日耳曼公爵與主教達修德）則妄圖通過給予這些人協助，取得自己的統治地位。第三，以羅伯斯庇爾為中心的革命派。既然羅伯斯庇爾不屬於以上任何一派，那麼他殺掉伊麗莎白、主教達修德、日耳曼公爵、蓬巴杜夫人……的行為就很好解釋了，他只不過是利用造反派與保皇派的衝突達成自己的目的而已。值得一提的是，保皇派與造反派雖然針鋒相對，但二者爭奪的核心都是封建君權，因此實際上沒有本質區別，都是“舊”勢力；而羅伯斯庇爾，歷史上一場資產階級革命的領袖人物，則是代表自由民主的“新”勢力。

以上這些人能夠翻開“王室之書”，是因為他們有推動歷史發展的力量，“詩人”這一稱呼的寓意也在此吧——譜寫歷史詩篇的人們。“王室之書”是政治力量，“石像鬼”則是政治力量的具現化，表示歷史上那些被政治力量操縱的人們。而主角一行，與“詩人”相對，一開始都以普通人的身份出場，懷著那個時代特有的騎士精神，對國王或國家無保留地效忠——是的，雖然表面上都是一樣的忠誠，但是效忠的對象卻並不相同，這從一開始就奠定了各人殊途的命運。比如德恩和特拉戈裡，德恩心裡裝的是法蘭西的未來（德恩從一開始就表現出了對宮廷貴族生活的厭惡），而老爺子心裡卻裝的是值得追隨的君主，也就是說，德恩是推動歷史潮流的“新”勢力，而老爺子和騎士精神不過是維護“舊”勢力的棋子，所以老爺子才拿不動“王室之書”。杜蘭與羅賓一開始也與老爺子也一樣對“騎士精神”深信不疑，但當他們逐漸對效忠王權產生懷疑與質問的時候，他們對歷史的作用也就發生了變化，變得可以拿起“王室之書”了。（寫到這裡突然覺得，這樣的設定似乎有點忽略人民的力量，畢竟歷史變革不僅是上層的內部鬥爭，人民也是很重要的啊……暫且當做這樣的處理是“以小見大”吧，畢竟德恩、杜蘭、特拉戈裡和羅賓的不同立場也能夠代表絕大一部分人。）

後來，羅賓對“騎士精神”如是評價。

全劇我覺得比較不好把握的人物有兩個，一個是瑪麗王妃，一個是莉亞（德恩）。瑪麗一方面協助德恩，一方面又愛著路易十五，這看起來很矛盾。莉亞（德恩）同樣，一方面推崇革新，一方面又效忠著路易十五。就我自己的感覺，瑪麗王妃象徵著明白革命將至卻又懷舊的一類人，他們不會阻礙革命，但願意隨著舊時代一同逝去。莉亞（德恩）……則更像是一個旁觀者吧，一個對革命尊敬、對歷史寬恕的旁觀者，正如作者，正如觀眾。羅賓（第二個羅伯斯庇爾）死在斷頭臺上，而德恩活到了82歲，就是德恩並非“參與者”的證據。【二刷新感想：瑪麗王妃和莉雅都是保皇派中的改良派，直到最後還在維護王權。瑪麗王妃支持德恩也正是因為德恩忠心於國家。給這些角色正面形象，也許是為了柔和處理，不將任何團體妖魔化與標籤化吧。德恩有“新”的傾向而姐姐卻是“舊”勢力（最後向羅賓索要王室之書的人是莉雅而不是德恩），表明一個旁觀者面對時代變革的彷徨與矛盾。以及，就算動畫把革命派的馬克西米利安掰成王室後裔，他最終也死掉了，從側面暗示王權時代的徹底終結。】

這部動畫的另一個亮點在於，雖然派系眾多，但很難說清對錯。蓬巴杜夫人、伊麗莎白女皇、特拉戈裡……“舊”勢力裡也不乏人格魅力爆表的角色，因為大家都從心底熱愛著法蘭西。那麼，另一個問題呼之欲出：到底什麼才是“愛國”？是愛一位君主，一個政權，還是國家的昌盛，抑或人民的幸福？……

總而言之是部意義深刻的好作品。此時心塞語塞，已不知道如何結尾了。

全劇主題所在。

安娜妹子大概是最讓人心疼的角色了。

這張肖像畫配上ED《Over Night》，說不出地悲傷。獨活的德恩或許才是最痛苦的人。

最早領便當的杜蘭。

OST封面，也是很好呼應了主題。