第一集：男帥女美，畫面構圖又漂亮，就是劇情無聊點、人物塑造生硬點嘛，我可以。
第二集：好耶！彈了一集鋼琴，有音樂就行，要啥自行車？
第三集：串聯了串聯了，前兩集埋下的雷連爆了！我受不了了……
壓死駱駝的最後一根稻草，是如下劇情：
怪物降落到男主的家，男主是這個反應↓
男主從死去的老爸那繼承來的豪宅，果不其然被女主轟炸夷為平地，安娜小小地教訓了一下女主：
然後男主是這個反應：
把祖宅炸飛，這是我們很熟悉的橋段，預示著主人公和過去的自己say goodbye，邁向新的未來，隱喻“成長”，頗有一種破釜沉舟的浪漫與瀟灑。關鍵點有二，其一，祖宅象徵過去、家族的束縛；其二，與這種束縛形成對比的是主人公想改變的決心，也就是要體現主人公的成長。
——兩對立面愈清晰、強烈，劇情愈有張力，愈能突出主人公告別過去，成長的決心。
而takt這部作品顯然不得其精髓，只得其皮毛。
首先，問題一：束縛男主角タクト的是這個“家”嗎？
我的答案是否定。從劇情看，男主的心結在於目睹父親的慘死，在演奏時被怪物擊殺。然而很不幸，梅開二度，男主再次眼睜睜看著青梅竹馬的妹子死在自己面前，而且又是因為演奏音樂。那麼可以說，男主的心理創傷和“家”象徵的束縛毫無關係，他內心的矛盾僅和他的心態有關，如果說一定要歸咎某個具體的東西的話，那也是直接導致兩位親人慘死的音樂——然而男主絲毫沒有表現出對演奏的抗拒（誠然，相反）。
所以，家象徵的束縛，不成立。
問題二：タクト成長了嗎？做出改變了嗎？
答案還是否定。從倒敘回到第一集看，男主依然沉浸在自己的世界、滿腦子鋼琴，抗拒與他人交流。那破壞那個家的戲碼有什麼意義？
用個比喻就是：我覺得呆家裡不能安心學習，所以去圖書館了，但還是和在家裡一樣扣手機。那請問，你有強調從家裡出去的必要嗎？
無論怎麼說……那可是你死去的老爸給你的遺產啊！タクト！（老爸：房子做錯了什麼？タクト：不用管，轟飛它👌）
