武士道？士氣和戰鬥的理由。

本來武士道這個詞我是不想加到標題裡的。第一顯得很精日，第二雖然鎌倉時代武家已經興起，但離武士道為尊的江戶還有幾百年，從時代和劇中表現來看並不能算正統意義上的武士道。順便一提，本片最弱的地方是考據，雖然已經說明敵軍武裝參考是兩百年後，但實際對本國的考據也不太符合時代。

本文的主題是戰鬥的理由，也是士氣和戰爭繞不過的地方。而提武士道就是為了籠統概括主角方的戰鬥理由，當然明眼人都能看出來，真正以武士道為戰鬥（行動）基準的只有宗家那群武士。至於主角那群流放犯和非武士人員的戰鬥理由就是最基本的生存欲了，這也是貫穿本片、貫穿（侵略）戰爭的最普通的理由。當然不僅僅只有生存欲，可是作者水準不太行，對其他人和其他戰鬥理由都只能算是標籤式的，這裡重點拿男主說一下。

男主的塑造勉強能達到及格水平，也就是其他人都達不到。當然如果動畫沒有這樣刪改甚至提升男主形象，那可能能給日本武士文化又增添一顆璀璨的星星了。男主的戰鬥理由按劇中說明來看是產生過變化的，不說變化得明不明顯夠不夠動人，還是梳理一下。男主最開始的戰鬥是為了戰鬥而戰鬥，因為只會戰鬥，只能在戰鬥中找到意義，這其實是有點武士道影子的。而後期的轉變是逐漸解開心結後的生存欲和保護欲為主，而重點的這個解開心結動畫並沒有花費更多的筆墨。而其他花了筆墨的角色，如養子和白石就自己體會吧。當然還有鬼剛丸、小野賢、泡妞小朋友就更加簡單粗暴了。

以生存欲為主和巨大的戰力差催生出的悲劇基調便是本片的靈魂。當然因為商業需要、漫畫表現手法、對武士的憧憬等原因的影響，讓觀眾產生這是一部抗元英雄傳動漫的想法。但其實往後看的話這個想法就可以放棄了。首先本片雖然考據和角色設定很假，但並沒有修改歷史事件，所以十天內被基本全滅和援軍不可能過來是可以預想到的，神風也不是現在來，也就是說敗北和死亡是註定了的。當然我一直說的，因為本片的資源原因，演出也就是戰場表現都太蠢了，尤其是最後幾集。再說一句作戰設定本身沒什麼問題，地形和軍勢因素導致的這種作戰（伏擊騷擾）很正常，當然金田城估計是虛構，開無雙也是動漫慣例，可以無視。

說完主角方還得說一下侵略方，雖然侵略者被醜化弱化是定理，但這片卻側重的是減少描寫的篇幅，弱化固有存在感，能算的上角色的只有肥仔了吧（子安：gyaaaaaaaa，我呢）。這樣其實更符合“黃禍"的歷史印象，也符合標題的Angolmois，也就是說把元寇當作類似自然災害的存在。雖然基本沒有提及到，但是他們的戰鬥理由其實也是隱性存在的。基本來說就是兩個，掠奪和戰功，當然上層的考慮更多，給這個戰鬥經驗低的混編部隊增加戰鬥經驗，所以劇中描述的各部族之間的不配合和內訌是很真實的。當然弘安之役的消耗降軍說法也能參考。綜上所述，加上地理原因，這個侵略者部隊的士氣和集團戰鬥能力其實是很低下的。但這依然阻擋不了蹂躪對馬的命運。

回到片中，既然懷著各種戰鬥的理由，那麼必然也會影響戰爭本身。這裡講一下我覺得最有趣也是爭議最大的最後一集讓路。讓路本身就是士氣崩潰和喪失戰鬥理由的表現。士氣崩潰很簡單，首先被一個穿著破衣的倭人開了無雙，主將上去單挑被打倒（說單挑不夠真實的很明顯是經驗主義的錯誤。在多對少和小單位掃蕩作戰中，單挑是釋放壓力提高士氣很正常的做法，你們最愛看的白皮真實戰爭片中也非常常見），士氣崩潰很正常。而喪失戰鬥理由和士氣崩潰的原因是一樣的，本身的戰鬥理由是掠奪和戰功。面對只有一把刀的人，掠奪是不存在的，而戰功也輪不到你，反倒是會被失敗的主將怪罪。再加上對方殺人不眨眼，生存欲已經佔據大腦，已經失去主動進攻的意志了。不過我也說了，演出確實是很垃圾，男主的勇猛和氣場都沒有表現出來，最重要的就是小兵們失去戰鬥意志後是不可能擺出那麼標準的防衛姿勢和戰列的，這就是屬於作者想當然了。在場面調度上，還是電影更具有天然的優勢。可是日本是拍不出冷兵器反侵略戰爭的電影的，畢竟題材也就這麼一個了wwww

作者：kyou（來自bangumi） 2018-9-27 10:55 來源：http://bgm.tv/blog/281984