從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc?


3樓貓 發佈時間:2022-07-14 06:00:33 作者:緣葉 Language

從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc? - 第1張

本文首發於公號:緣葉二次元(yydacg)

從fate系列問世以來,吉爾伽美什就一直是人氣頂流的男角色——最強從者,自大又狂妄的個性,帥氣中二的言論,甚至還有被諧化的魔性笑聲,都給之帶來了無數的粉絲。在初期,粉絲給他的定位大多是“有魅力的反派”,那些試圖洗白於他的人被主流粉絲口誅筆伐。

從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc? - 第2張

因為在fate原著中,吉爾伽美什絕沒有任何善良的特質,尤其是在fate線裡,他更是純粹的惡人,給主角造成了無數的災難。沒有人懷疑金閃閃這一角色的魅力,但這種魅力絕不來源於此人優秀的品質,這是初期的fate粉絲中所形成的一致共識。

但是,隨著後來種種作品的接連問世,尤其是fgo第七章中,對於年老時的吉爾伽美什的塑造,這個角色漸漸變得更加富有爭議性。

從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc? - 第3張

身為賢王的吉爾伽美什繼承了原著中吉爾伽美什的一切優點——強大,身為王的瀟灑風範,對自身所為的絕對自信。在這個基礎上又削減了原著閃閃的任性暴戾,添加了責任心,智慧等討人喜歡的品質,深入刻畫了其作為王被主角以及烏魯克民眾愛戴的側面形象。最後賢王犧牲時的景象更堪稱英雄塑造的典範,換誰看了都忍不住摸一把眼淚,繼而深深地喜歡上這個角色。

一個角色能有這麼大的轉變,且這個轉變並沒有明顯的ooc,其背後是一定有創作者的一套能夠自洽的邏輯在裡面的。我在這裡著重分析的,則是同一個人,在面對不同的對象時會出現的雙面性,這在圓形角色的塑造中是一個算的上討巧的手法。

從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc? - 第4張

首先,我們可以默唸一句話——一個人看問題的角度,是離不開他的背景,出身,和一直以來生活所形成的思維定式。

然後,我們再記住fate世界中的一個不成文的規定——神代以前的人,和神代之後的人,幾乎是同樣外形的不同生物。

如果我們穿越回古代,我們一定不會認同殺殉奴隸,三從四德等封建漏習。據此,我們可以進一步推知,一個生活在高等文明下的人看不起,憎惡低等野蠻文明,雖然並不道德,卻也有跡可循,不奇怪。

雖然我們有一萬種言語將其反駁,但吉爾伽美什看待現代人時,就是我所說的這種情形。

從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc? - 第5張

人通常有一個思維習慣,那就是文明一直在進步,人類一直在成長,歷史是前進的而不是後退的。這就是我們為什麼會覺得吉爾伽美什的塑造與常人不同,這種不同是基於型月作品的世界觀的——文明在某種程度發生了倒退,而吉爾伽美什作為他那個時代的英雄,王,被召喚到現世後,同現代的法則發生了強烈的碰撞。

他認為正常的,我們不認為正常。

我們習以為常的,他深惡痛絕。

由此而產生的反派,當然是與全人類為敵的,絕對的惡人。因為此世所有的人類都屬於這個時代,他否決一個時代,在我們看來就好像是否決了人類本身。

但他不可能對同時代的人抱有這樣的態度。

從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc? - 第6張

這就是賢王和“二閃”不同之處的根本原因,在我們的時代,我們的主場,他是客人。在他的時代,立場顛倒,變成客人的則是我們。但作為“客人”的咕噠子又與吉爾伽美什不同,他的共情能力是涵蓋所有的時代,全體人類的。因為咕噠是主角,我們也就繼承了她的共情能力,又通過在烏魯克城的點滴,將自己當成了那個齊心協力的烏魯克城中的一份子。

從“二閃”到賢王,這個男人的轉變究竟算不算ooc? - 第7張

這樣被同化了的我們,面對全心信賴著的統治者,又怎麼可能不喜歡,不愛戴呢?但回過神後,我們卻發現,閃閃依然是那個閃閃,他的本質並沒有發生變化,他之所以在fate線中的惡劣行徑,不過是基於自身立場,對於“現代”的我們,發起了激烈而無可調和的反擊罷了。

本文為原創動漫評論,緣葉二次元公號,做一個特立獨行的動漫人,歡迎點贊和推薦,禁止轉載。

-END-

歡迎關注我們的公號:緣葉二次元(yydacg)

這裡有更豐富的ACG內容。

動畫信息

命運之夜前傳 第一季
中文名:命運之夜前傳 第一季
原 名:Fate/Zero
又 名:Fate/Zero 第一期 / 命運/零話
首 播:2011-10-01(日本)
IMDb:tt2051178

相關閱讀

最近更新

隨機推薦


© 2022 3樓貓動漫 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com