我喜歡衛宮切嗣，前幾天不知看哪部槍教授的同人的時候突然這麼覺得，當即關了頁面，不知道該如何是好了。
這難道就是被丘比特愛之箭一擊斃命的感覺？
說來也奇怪，看動畫的時候對誰感覺都不強，就是涉及到衛宮切嗣還叫凱利的那一集因為校園網的不給力漏了，然後補著看的，難道我對他的心意是從那時候就被種下了因果？
衛宮切嗣其人，自以為是，冷酷傲慢，但具體要列舉他的缺點的話卻不能更多的闡述什麼，並非正確或錯誤，他所秉持的是自己的理念，一旦理念是一切行動的基準，他不謀私不利己，充滿了獻祭般的自我犧牲精神，這樣別人也就無從置喙什麼，就像三島由紀夫，你甚至不能站在和他相同的立場去駁斥他，因為你的理念沒有那樣的強大，強大到自戕也要證明，這是個人對信仰的奉獻，無關對錯，只是一種行為藝術。
藝術只有美不美，究竟能做到何種程度才能展現出其含義和價值，其他都不是他人能插嘴的，到了極致那就只能是個人的事，所以是個人的信仰和孤獨，個人的獨角戲。
衛宮切嗣是覺得自己能為世界帶來和平，他如此真摯，什麼都不迴避，什麼都可以奉獻，就算那是個人對理想的自我滿足他也是飽含了真心的，沒有欺騙任何人。
他是個卑鄙的人嗎，不能說不是，但是我很喜歡他一眼看到結果的行為軌跡，他注重的都是些實用的東西，不管過程如何，他的目標明確不會被這些東西絆住腳步，他該是反英雄，但他也可以是英雄，另一種意義上的絕對的公平正義，絕對的大公無私，以量計算，完全將個人情緒置之度外的。
人不可以成為神，唯有神有審判的資格，但神所做的只是旁觀，這是他們的職責，倘使神干涉的人的世界，那麼人將不再有選擇的權力，衛宮切嗣在某種意義上是在妄圖運用神的力量履行神並不存在的義務，失敗是必然的。
他是徒勞的西西弗斯，他當承受和西西弗斯一樣的罪責，他當循環往復的推著那永遠滾動的石塊，覺得自己是有希望的，是啊，他居然是有希望的，他居然真的認為世界是可以和平的，他居然真為此做了那麼多毫無意義的殺戮，但是就算是他不動手，那些人還是一樣會死去，他會這樣想嗎，他會這樣想然後將槍口對準自己在人世的兄弟姐妹流著眼淚扣下扳機，他何其令人欽佩，他何其可悲。
對於他的徒勞，他的無價值，他的痛苦和他的空虛，我發現自己就算站在旁觀者的位置上也被深深感染，我希望他不變，他是希望，為著沒有人會做的事一條道走到黑的男人，為著不死而死的男人，若是他充當死神，這世界估計得有一大半的人湧向地獄，然後和平依舊不會到來。
他應當做希特勒對著國民說，若殺戮他人你們當先自相殘殺，若自相殘殺我就處決你們，世界和平，game over.
___________________________________________________
去回顧動畫後五集又從頭看到十三集，不想看了，發現一件事是我比以前更在意衛宮切嗣這個人，以前的話看他做的每件事都想吐槽，因為感覺他一身都是杯具，凡是死咬著夢想不放的失敗者到了最終都會變成喜劇，可他不一樣，他到死都是悲劇。
聖盃問答裡最後那個船的問題我像是現在明白，倘使你選擇的是三百人的那一艘，那二百人的註定是死，具體是怎樣的死法並不重要，只要你不出於人道主義去思考就行。
衛宮切嗣的一生就是把自己逼到極致的一生，因為他是看到幼女哭泣都會感同身受的男人，但扣下扳機的手不會有一絲顫抖，作為殺人者，他比被殺者還要痛苦，當然這也是一種自我滿足，想成為英雄的人，漠視他人生命的人，踐踏著他人尊嚴的人，作為一個在屬性上將中二病和自大狂全都佔全的角色，他卻不會讓我反感，在塑造上的確很成功。
fate/zero的故事其實就是衛宮切嗣的故事，看了那麼就以後我才後知後覺，因為副線太多，角色層出不窮，最初我還以為這是場群戲，每個人都有自己的夢想，目標，理念，每個人都有自己的故事，沒有人是徹底的好或壞，只是要達成的目的形成了衝突，所以他們互相鬥爭，想實現的願望沒有孰高孰低之分，最後的贏家甚至不是這個所謂的主角。
但這的確是他的故事，他的過去，他的蛻變，他的成長，一步步的衛宮切嗣這個人把自己變成了機械，無所謂那些曾有細膩的情感，無所謂那些普通人的正常生活，就是這些俗世才是他真正向往的東西，但是他把這些都放下，獨自做揹負世間諸惡的男人。
懷揣夢想的男人都是很耀眼的，譬如伊斯坎達爾，懷有信念，向著未來振臂高呼帶著近千年的夢想湧過去，這是任何人都會為其震懾的胸襟，但同樣是懷揣著理想和信仰，衛宮切嗣就只能和陰溝裡的老鼠一樣躲在太陽找不到的地方，做正義的使者就必須如此嗎，這難道不是他走偏了嗎。
這是個偽命題，因為條件已經設置成了那樣，似乎除了這樣的方式就再無其他出路了，他唯一一個將其付諸於現實的人，其他人做不到，於是他就變成了非人，我們不該讚美他，他當受譴責，殺人者必遭報七倍，四戰以後的衛宮切嗣於筆者而言已然和空殼無異，他的故事就在那個瞬間結束了，此後存在的只是衛宮切嗣的亡靈，空洞的仰望著月亮的曾經的正義夥伴。
他說他不再失去，因為他已然一無所有。
這難道就是被丘比特愛之箭一擊斃命的感覺？
說來也奇怪，看動畫的時候對誰感覺都不強，就是涉及到衛宮切嗣還叫凱利的那一集因為校園網的不給力漏了，然後補著看的，難道我對他的心意是從那時候就被種下了因果？
衛宮切嗣其人，自以為是，冷酷傲慢，但具體要列舉他的缺點的話卻不能更多的闡述什麼，並非正確或錯誤，他所秉持的是自己的理念，一旦理念是一切行動的基準，他不謀私不利己，充滿了獻祭般的自我犧牲精神，這樣別人也就無從置喙什麼，就像三島由紀夫，你甚至不能站在和他相同的立場去駁斥他，因為你的理念沒有那樣的強大，強大到自戕也要證明，這是個人對信仰的奉獻，無關對錯，只是一種行為藝術。
藝術只有美不美，究竟能做到何種程度才能展現出其含義和價值，其他都不是他人能插嘴的，到了極致那就只能是個人的事，所以是個人的信仰和孤獨，個人的獨角戲。
衛宮切嗣是覺得自己能為世界帶來和平，他如此真摯，什麼都不迴避，什麼都可以奉獻，就算那是個人對理想的自我滿足他也是飽含了真心的，沒有欺騙任何人。
他是個卑鄙的人嗎，不能說不是，但是我很喜歡他一眼看到結果的行為軌跡，他注重的都是些實用的東西，不管過程如何，他的目標明確不會被這些東西絆住腳步，他該是反英雄，但他也可以是英雄，另一種意義上的絕對的公平正義，絕對的大公無私，以量計算，完全將個人情緒置之度外的。
人不可以成為神，唯有神有審判的資格，但神所做的只是旁觀，這是他們的職責，倘使神干涉的人的世界，那麼人將不再有選擇的權力，衛宮切嗣在某種意義上是在妄圖運用神的力量履行神並不存在的義務，失敗是必然的。
他是徒勞的西西弗斯，他當承受和西西弗斯一樣的罪責，他當循環往復的推著那永遠滾動的石塊，覺得自己是有希望的，是啊，他居然是有希望的，他居然真的認為世界是可以和平的，他居然真為此做了那麼多毫無意義的殺戮，但是就算是他不動手，那些人還是一樣會死去，他會這樣想嗎，他會這樣想然後將槍口對準自己在人世的兄弟姐妹流著眼淚扣下扳機，他何其令人欽佩，他何其可悲。
對於他的徒勞，他的無價值，他的痛苦和他的空虛，我發現自己就算站在旁觀者的位置上也被深深感染，我希望他不變，他是希望，為著沒有人會做的事一條道走到黑的男人，為著不死而死的男人，若是他充當死神，這世界估計得有一大半的人湧向地獄，然後和平依舊不會到來。
他應當做希特勒對著國民說，若殺戮他人你們當先自相殘殺，若自相殘殺我就處決你們，世界和平，game over.
___________________________________________________
去回顧動畫後五集又從頭看到十三集，不想看了，發現一件事是我比以前更在意衛宮切嗣這個人，以前的話看他做的每件事都想吐槽，因為感覺他一身都是杯具，凡是死咬著夢想不放的失敗者到了最終都會變成喜劇，可他不一樣，他到死都是悲劇。
聖盃問答裡最後那個船的問題我像是現在明白，倘使你選擇的是三百人的那一艘，那二百人的註定是死，具體是怎樣的死法並不重要，只要你不出於人道主義去思考就行。
衛宮切嗣的一生就是把自己逼到極致的一生，因為他是看到幼女哭泣都會感同身受的男人，但扣下扳機的手不會有一絲顫抖，作為殺人者，他比被殺者還要痛苦，當然這也是一種自我滿足，想成為英雄的人，漠視他人生命的人，踐踏著他人尊嚴的人，作為一個在屬性上將中二病和自大狂全都佔全的角色，他卻不會讓我反感，在塑造上的確很成功。
fate/zero的故事其實就是衛宮切嗣的故事，看了那麼就以後我才後知後覺，因為副線太多，角色層出不窮，最初我還以為這是場群戲，每個人都有自己的夢想，目標，理念，每個人都有自己的故事，沒有人是徹底的好或壞，只是要達成的目的形成了衝突，所以他們互相鬥爭，想實現的願望沒有孰高孰低之分，最後的贏家甚至不是這個所謂的主角。
但這的確是他的故事，他的過去，他的蛻變，他的成長，一步步的衛宮切嗣這個人把自己變成了機械，無所謂那些曾有細膩的情感，無所謂那些普通人的正常生活，就是這些俗世才是他真正向往的東西，但是他把這些都放下，獨自做揹負世間諸惡的男人。
懷揣夢想的男人都是很耀眼的，譬如伊斯坎達爾，懷有信念，向著未來振臂高呼帶著近千年的夢想湧過去，這是任何人都會為其震懾的胸襟，但同樣是懷揣著理想和信仰，衛宮切嗣就只能和陰溝裡的老鼠一樣躲在太陽找不到的地方，做正義的使者就必須如此嗎，這難道不是他走偏了嗎。
這是個偽命題，因為條件已經設置成了那樣，似乎除了這樣的方式就再無其他出路了，他唯一一個將其付諸於現實的人，其他人做不到，於是他就變成了非人，我們不該讚美他，他當受譴責，殺人者必遭報七倍，四戰以後的衛宮切嗣於筆者而言已然和空殼無異，他的故事就在那個瞬間結束了，此後存在的只是衛宮切嗣的亡靈，空洞的仰望著月亮的曾經的正義夥伴。
他說他不再失去，因為他已然一無所有。
