《日和》與卡夫卡

最初看的是中文配音版本，整個人沉溺其中不能自拔，那幾句臺詞不僅背得滾瓜爛熟於心，而且熟能生巧，四處運用。
於是把日和一至四季都找來看完。

看到最後，就發現日和的規律了。而且也不覺得好笑了。

不好笑是基於兩點，一種是我一貫的詭異公正感。比如我小時候看貓和老鼠就受不了老鼠把貓欺負的太狠。
另一點是，看得有點脫敏了。
簡單來說， 我認為劇情設置有兩大類型，
一種是在一個相對正常的環境裡有一個相對不正常的存在（瑜伽，聖德太子系列，替身機器人），
一種是在一個相對不正常的環境裡有個相對正常的存在（平田真悲劇平男）。

笑料就是對“不正常”的無底線遷就和接受，以及這一過程中“正常”的焦灼、自我懷疑、無奈無助直至最終的妥協。

那種焦灼、自我懷疑、無奈、無助，都讓我這個生活中的慫人覺得感同身受，實在笑不出來。尤其是作為一個自認為正常的人，行在這個扯淡的大地上，被眾所周知的力量輪著，還要求你在被輪的過程中說點好聽的。

突然發現，卡夫卡的《城堡》和安部公房的《砂女》不都是第二種類型嗎。《日和》你這貨其實是存在主義新分支嗎！！（那前一種類型又是什麼？超現實主義嗎？作為一個文學的門外漢，我就不班門弄斧了。）

這麼裝逼的標題，我會不會遭雷劈啊。