名不副實的推理作

名不副實的推理作，前半段可以當作熱血動畫看，後半段可以當作搞笑動畫看，但都難稱為推理動畫，到後面設定越來越離譜，為了推進劇情，什麼絕園的魔法師力量來自起始之樹的設定都出來了，根本沒法好好推理。

另外故事邏輯上存在大問題。可以看到作者的確有在盡力試著去用一套自洽的邏輯將整個故事串聯起來，但是在愛花之死的邏輯上出了很大的問題，出現了一個不合邏輯的因果循環。

我們不妨按照正序回顧下事件的主要脈絡：

1.愛花和穿越時空的葉風相遇，瞭解到在自己死後的未來，鎖部一族復活了絕園之樹，真廣和吉野救出葉風，控制住初始之樹。

2. 愛花聽了這些未來的事情，決定自殺。

3. 愛花死後，真廣狂怒尋求復仇，吉野為愛花的死尋求意義，兩人在初始之樹力量的推動下與葉風結緣，最終吉野從時空牢籠中救出葉風。

4. 葉風迴歸平息了混亂，愛上吉野，為探求愛花之死的真相返回過去，告訴了愛花上一部分(3)發生的事，從愛花處得知兩棵樹背後的世界真相。

5. 葉風返回未來，眾人一同戰勝起始之樹。

以上是故事中事件的正序排列，讀起來有沒有發現問題？

愛花聽了未來，決定自殺，但是愛花聽到的未來是由於愛花決定自殺才產生的，那到底是愛花先決定自殺的還是愛花決定自殺的未來先產生的？這個雞生蛋還是蛋生雞的問題根本沒有被解決，不論是哪個在先都不合理，因為兩者不發生在同一時間又以彼此為前提，這是不可能成立的。

愛花選擇死亡的理由是她通過葉風知道死亡後會發生什麼，但是她之所以會知道死亡後的會發生的事情是因為她的死亡已經發生過了，那麼這兩者之間的因果是循環的——未來是既成事實所以按照成為既成事實的未來行動使未來成為既成事實，這是一個不可能成立的邏輯閉環。

簡而言之，作品中的邏輯本質上是愛花之死導致了愛花之死，在不存在預言或者多世界線設定的情況下，愛花的死缺乏原初的動力，就像自己推動自己的永動機一樣，是不能成立的。