女性主人公相關//反駁某些評論

短評中提了我對JO6動畫化的不滿之處，此劇評僅為反駁部分可以稱為奇異的言論用，完結後或許會補一些劇評。

空條徐倫作為六部的主人公，有一個和其他主人公非常不同的特徵，即她的性別。

大多數女性受眾都很喜歡徐倫這一角色，即使不喜歡也僅僅是因為不喜歡她的個性，而非她女性的身份。

今天看到一些評論，我想一一進行反駁。

1.JO系列僅是男人之間的熱血故事

-首先不可否認，JO系列一直是男性角色的主場，但男性角色為主不等於僅僅是男人之間的熱血故事。

JOJO的主題一直都是人類的讚歌，前五部裡也有很多高光女性角色，不管是男性還是女性都是這個故事的描寫主體，儘管男性角色佔大多數，但荒木從來沒有忽略女性角色的作用，而且他筆下的女性角色都很受人喜愛。

我不知道否認女性主人公的你，到底是在刻意忽略女性角色，還是忽略Jo系列想表達的東西。

在千禧年的jump，描寫一個女性主人公的冒險故事，將她作為一個JOJO系列的主人公塑造，我認為這本身也是系列作品中想表達的一部分。這份精神沒有任何的「限定」，年齡、性別、甚至物種。

2.女性主角應該以細膩情感描寫為主？

這樣比較適合受眾？

-女性觀眾不是隻有你所以為的那部分情感需求，請不要用你狹隘的認知來規定女性主人公故事該表達什麼。

說到底，主人公的性別有這麼重要嗎？主人公性別也和受眾沒有必然聯繫。

她是空條徐倫，是傳承了喬斯達家族精神的女性，僅此而已。

Jo系列哪怕沒有Jo6 也有很多女性受眾，所謂你所以為的“適合受眾”的特點從何而來？

3.既沒有女性的魅惑感，也沒有男子漢氣概？

-誰規定女性角色一定要有魅惑感？角色僅僅是角色而已，如何塑造是作者的事，不存在所謂的這樣的創作法則。

男性主人公在acgn作品裡，有正義感強烈的，善良的，柔弱的，自卑的，也有邪道主角，即使限定JoJo，每一部的主要角色性格也有很多差異，他們僅僅是一個角色而已，女性主人公又為什麼要有某種基本法呢？

男子漢氣概又是什麼呢？勇敢、堅韌？就我所知，Jo系列大多數正面角色都有這個特性，他們中有男有女，所謂“男子漢氣概”是個偽命題。徐倫能在這座石築成的監獄裡堅持生存下去，和Boss作戰，我不認為她缺少這種特性。

4.一群女性很吵，耳朵受不了。

-Jo3主角團有時候也很「吵」，Jo5主角團也有吵鬧的角色，你能忍受男角色吵，甚至很喜歡，卻不能忍受女性發出聲音？

很有槽點的觀點，所以我稱這部分評論為「奇異」。

————

空條徐倫是一隻被蛹包裹束縛的蝶

她在等待破繭 終將飛向屬於她的自由之海