這個劇情太蠢了。導演是怎麼看待電影中的遊戲中的角色的？真實工具人嗎？導演一邊藉玩家（這裡指劇中的那個玩遊戲的人，下同）之口說這是真實的冒險，另一邊絲毫不考慮玩家覺醒後應該以怎樣的心態對待遊戲中的“家人朋友”，不考慮遊戲中人馬上就會消失（開啟新的輪迴）。
你讓我們這些觀眾怎麼對遊戲中人產生共情？如果你說電影中的設定是“遊戲是另一個真實的世界，玩家只是附身主角，遊戲結束後那個世界正常運轉”，那玩家的行為更難評價了。奪舍？NTR？
meta元素不是不好，但導演要知道自己電影的核心是什麼，而非趕時髦亂加。如果電影主題是懸疑、朋克甚至娛樂至死，那最後的反轉很有趣，甚至可以很深刻。但這個片子顯然不是，它的核心就是“琉卡、比安卡等人的冒險”，它著重塑造的也是“琉卡、比安卡等人”，結局你告訴我，他們都白塑造了，他們都是工具人。
當然，天才的導演可能覺得我理解錯了，這部片子真正的核心其實是“玩家的故事”，那請你在前面一個多小時的時間裡多加筆墨豐富“玩家”的形象（而且要把玩家和琉卡的形象區分開，顯然琉卡的形象受到遊戲系統的限制，最簡單的，他只能在幾個花嫁候補裡選妻子），而不是靠最後五分鐘欽點。如果這都可以，以後我是不是也可以拍一部這樣的紀錄片《著名導演xxx的故事》：一共1h45min，前面1h40min就放這部該導演導的《dq你的故事》，後面5min我念一遍他的百科詞條，然後就完了？
動畫信息
