人生天地間，忽如遠行客。
極宴娛心意，慼慼何所迫？
設定和人設想象力俱佳，毫不拖泥帶水的劇情，淚目的結局和隱晦的內涵，確實是一部超水準的大作，我認為唯一比不上哈爾移動城堡的大概就是色彩略顯單調吧。即使是力量無匹的龍，也有逆鱗之類的弱點需要弱小人類幫忙解決的麻煩。看到命運的結局所以能放開擔憂，全心全意的為龍服務麼？也不錯的設定，但是萬一有人看過《麥克白》怎麼辦？對於這樣一部無力吐槽的片子只要喝彩就好了。
柴名尋找竹內的旅程，最終卻是牙菌超級滅殺者的出現，竹內本人卻是死於牙菌的，這一點不知道是什麼緣由；死去之人的靈魂在龍牙中通過，然而貝爾是一個黃泉歸來之人，這又意味著龍似乎有某種先知的能力，卻沒有看到貝爾身上有牙醫的標記，從結局手槍上看，左輪上有牙醫的徽章，貝爾又似乎是以雙重身份死去的，這是龍的感謝麼？這些似乎表明作者太貪心了想表達的東西太多了，結果造了不少衝突，也蠻有趣。
貝爾最後的自述中，回憶了被馬匹拋入池塘差點死掉的情節，但是之前送回龍牙的旅途中，又是如此決然的騎馬幫助野野子重返龍軀，這也是一個潛意識中為愛勘破生死的人啊。在《自星星》中，也有一個人提前做出了這樣的告別。
若是能夠簡單地以張震嶽的《再見》結尾，也不錯。
--
隨著年歲漸長，人也變的嘮叨了，以前總覺得，話不必說盡，能懂的人自然會懂，現在覺得，多說兩句，全當為終將腦子不夠用的自己留下文字，省的自己也忘了。
雖說人生不應以宿命觀定，但是天地江湖的潮水捲來，也常有風流總被雨打風吹去的慨嘆，孔曰成仁、孟曰取義，這是陳詞，雖說扯著“不能選擇的未來我不接受”此類的強者新語，然而面對不可避免的未來，真的能夠淡定從容的說一句“此地甚好”麼？又或者抱頭痛哭“東門黃犬、華亭鶴唳，復可得乎”，或是擦著手上的血跡安慰自己“寧可我負天下人，不可天下人負我”？
世間事不如意十之八九，某些不如意，既非“明朝散發弄扁舟”所能排解，也非“我勸天公重抖擻”來得及拯救，它就像《挺進報》中，命運已經敲響天國的大門，你所能做的，大約就是把掃帚掛到窗外，然後整理衣冠，打開門平靜的走出去接受它。雖然，說一切偶然都是必然，成功與否不能寄於上天，總會有更好的方法、更完善的方案、更理想的命運，但那是就人類這個整體而言，具體到某人某事，對於苛責自己也好、遺憾別人也罷，若真的能全知全能，愛迪生也就不必說“失敗乃成功之母”這樣的話來激勵世人了，有理想是好事，但理想主義卻會撞南牆。你做了你所能做的一切，對於結果，成則固喜、敗則改進，只要不是在賭所謂的萬分之一、博人品，都是好的；若結局真的無法挽回，也只能留待後人，於你而言，體面地放手才是正確的方式，諸葛亮、文天祥堪稱楷模，陸秀夫就做得不夠好（明明還可以向東南亞轉進的），但在這裡不是責備誰（因為也許有不能轉進的限制因素沒有流傳下來），只是二者做比較而已。
往者已矣，自當以“浪花只開一刻，比之千年石，並無不同”遣懷。
若是寄語來者，最近倒是有個段子，一位父親貼出來的島國作業--
請寫一篇小記回顧你這一週，這位小學生寫到：
“我，從不回頭看過去，
只顧風雨兼程！”
極宴娛心意，慼慼何所迫？
設定和人設想象力俱佳，毫不拖泥帶水的劇情，淚目的結局和隱晦的內涵，確實是一部超水準的大作，我認為唯一比不上哈爾移動城堡的大概就是色彩略顯單調吧。即使是力量無匹的龍，也有逆鱗之類的弱點需要弱小人類幫忙解決的麻煩。看到命運的結局所以能放開擔憂，全心全意的為龍服務麼？也不錯的設定，但是萬一有人看過《麥克白》怎麼辦？對於這樣一部無力吐槽的片子只要喝彩就好了。
柴名尋找竹內的旅程，最終卻是牙菌超級滅殺者的出現，竹內本人卻是死於牙菌的，這一點不知道是什麼緣由；死去之人的靈魂在龍牙中通過，然而貝爾是一個黃泉歸來之人，這又意味著龍似乎有某種先知的能力，卻沒有看到貝爾身上有牙醫的標記，從結局手槍上看，左輪上有牙醫的徽章，貝爾又似乎是以雙重身份死去的，這是龍的感謝麼？這些似乎表明作者太貪心了想表達的東西太多了，結果造了不少衝突，也蠻有趣。
貝爾最後的自述中，回憶了被馬匹拋入池塘差點死掉的情節，但是之前送回龍牙的旅途中，又是如此決然的騎馬幫助野野子重返龍軀，這也是一個潛意識中為愛勘破生死的人啊。在《自星星》中，也有一個人提前做出了這樣的告別。
若是能夠簡單地以張震嶽的《再見》結尾，也不錯。
--
隨著年歲漸長，人也變的嘮叨了，以前總覺得，話不必說盡，能懂的人自然會懂，現在覺得，多說兩句，全當為終將腦子不夠用的自己留下文字，省的自己也忘了。
雖說人生不應以宿命觀定，但是天地江湖的潮水捲來，也常有風流總被雨打風吹去的慨嘆，孔曰成仁、孟曰取義，這是陳詞，雖說扯著“不能選擇的未來我不接受”此類的強者新語，然而面對不可避免的未來，真的能夠淡定從容的說一句“此地甚好”麼？又或者抱頭痛哭“東門黃犬、華亭鶴唳，復可得乎”，或是擦著手上的血跡安慰自己“寧可我負天下人，不可天下人負我”？
世間事不如意十之八九，某些不如意，既非“明朝散發弄扁舟”所能排解，也非“我勸天公重抖擻”來得及拯救，它就像《挺進報》中，命運已經敲響天國的大門，你所能做的，大約就是把掃帚掛到窗外，然後整理衣冠，打開門平靜的走出去接受它。雖然，說一切偶然都是必然，成功與否不能寄於上天，總會有更好的方法、更完善的方案、更理想的命運，但那是就人類這個整體而言，具體到某人某事，對於苛責自己也好、遺憾別人也罷，若真的能全知全能，愛迪生也就不必說“失敗乃成功之母”這樣的話來激勵世人了，有理想是好事，但理想主義卻會撞南牆。你做了你所能做的一切，對於結果，成則固喜、敗則改進，只要不是在賭所謂的萬分之一、博人品，都是好的；若結局真的無法挽回，也只能留待後人，於你而言，體面地放手才是正確的方式，諸葛亮、文天祥堪稱楷模，陸秀夫就做得不夠好（明明還可以向東南亞轉進的），但在這裡不是責備誰（因為也許有不能轉進的限制因素沒有流傳下來），只是二者做比較而已。
往者已矣，自當以“浪花只開一刻，比之千年石，並無不同”遣懷。
若是寄語來者，最近倒是有個段子，一位父親貼出來的島國作業--
請寫一篇小記回顧你這一週，這位小學生寫到：
“我，從不回頭看過去，
只顧風雨兼程！”
