看之前搜了豆瓣評分，看起來還不錯，於是去看了；看完之後，覺得德不配位，這個水平配不上這個評分以及它的熱度。對於接受度不高的人來說，真的不太推薦，我看完就有一種強烈的寫影評衝動！對於我個人而言，引起強烈不適的理由如下：
第一，噁心的反派形象。反派的外表是扭曲的身體形態與誇張的五官組合而成，製作組對於人眼似乎有一種特別的愛好，反派的眼睛大多都會受到不同程度的醜化，比如獨眼/多個眼睛/眼睛長在頭上等等。他們的咒術也時不時有噁心的場景出現，比如有一集反派花御發動“咒術”的場景就是一朵巨大的食人花裡面湧現無數的小食人花，這些小食人花同時張牙咧嘴地笑著，密集恐懼症的噩夢！
第二，囉嗦的敘事。大量的世界觀講解，還沒有講明白，看著看著就會睡著的程度；主題的昇華大部分靠冗長的說教，讓人忍不住分心；情節注水，主線不明；剪輯生硬，現實切回憶的時候沒有過渡的轉場；總而言之，看完也不知道自己看了什么，有一種浪費時間的空虛感。
第三，不兼容的世界觀。反派真人的“咒術”是觸摸靈魂而改變肉體的形狀，我和朋友看到這個設定，不約而同地探討了一下意識與物質的辯證關係，反派真人的設定就是主觀唯心主義的體現啊！看到花御這個角色的時候，不知道為什么就想起了瑞典環保少女，“我只是想守護這個星球，森林、大海、天空，都在哭泣著說再也無法忍受，無法再與人類共存了，它們也知道有對星球溫柔的人類”，然後下一集就為了獲取“咒力”而把周圍的樹木變成枯木；還有“臉上的傷對男人來說是勳章，而對女人就是缺陷”，“女人啊，就算有實力，不可愛還是會被瞧不起”這種臺詞，就很日本。不知道是世界觀不兼容，還是其它原因，看的時候總是本能地警惕地思考會不會有文化滲透……
我看到評價有與《鬼滅之刃》和《一人之下》比較的，特別是有一個靠前的評論說，比鬼滅之刃好不知道多少之類的，我真的想說：我信你個鬼！我覺得《鬼滅之刃》至少主線清晰，把故事講清楚講明白了，打鬥場景也不錯；而《一人之下》，世界觀上兼容很多不說，主線也是清晰明確的，劇情也不拖沓，世界觀講解也不囉嗦……我真的不知道這部番哪裡比《一人之下》和《鬼滅之刃》好了……
