這片子還沒到不能看的地步

看這個片子的過程中也大體翻回顧了一下原文。從情節上來說，11話的長度，進行到第十二回須磨（的一半），大體上算是一話一回。但實際上省掉的情節相當的多，尤其是把紅葉賀和花宴併成了一話（而且極短），想要表現出平安末期那種絕世的風雅算是不可能了。從而也看出此片的重點其實不在對平安時代的描寫，而重點在於刻畫原作裡前期比較重要的幾位女性。自此，源氏物語就從原作的一部平安時代宮廷畫卷完全退化成為了一部戀愛物語（這麼說估計都有很多人不滿意），立意這一節上就算是敗了。
不過不知道日本對於平安時代是怎麼看的。不管怎麼說對於下層的民眾，平安時代還是一個困苦的時代，也許作為一部小小的TVA大為歌頌也有不妥？不懂，還是不胡說了。
退回到這部TVA本身，僅僅來說對幾位女性人物的刻畫的話，還是不錯的。至少幾位配角吧。源氏物語作為非常早期的長篇小說，手法和技巧上都不甚繁瑣，幾位女配角的性格也算比較好把握。TVA裡，尤其是對朧月夜的刻畫，不說傳神吧，至少在短短的篇幅之內把握住了該女子的至情至性，若還能出第二季的話，希望能有更多朧月夜的情節。
次之是夕顏。原著裡夕顏的出場也只一回，但看過原著的人們往往都對夕顏印象深刻。她的嬌巧，天真，迥異於書中的其他女子，讓人在通篇的悲傷惆悵中感到一絲清新(及至她的早夭麼，也基本註定，算不得如何令人哀痛)。TVA裡為了突出這一點，直接就刪掉了她原是頭中將情人這一段敘述（反正也沒打算讓玉蔓出場= =）。不過夕顏的清新脫俗，大體要通過跟書中眾多其他女子相比較才能體會得更深刻（對源氏公子來說亦是如此），TVA裡由於篇幅，倒是容易讓人看過就忘掉了這朵純白的小花。
六條妃子本是一可憐可嘆的女子，到了TVA裡感覺就成了純怨婦，不人不鬼的。其實六條妃對源氏的愛可謂轟轟烈烈，刻骨銘心，在此部TVA裡感覺不好。
再說說主角們。原書中的絕對女主紫姬在此片中成為了一個非常囧的存在。一方面關於紫姬的情節被打亂了，另一方面刻畫的也少，給人留下的印象就是一兄控。算是監督能力不足吧。
葵姬是原書中我喜歡的女性之一，把她算入主角也算是私心。雖然我承認葵姬的性格中有傲嬌的成分，但也不是這樣（http://picasaweb.google.com/lh/photo/qTKIkhUES2Tesx7XCwSWdQ?feat=directlink）啊！我憤怒了啊！
最後說說此片的女主藤壺妃。她的一生經歷了很多身份（TVA裡她的最終身份是皇太后），是原作裡極其濃墨重彩書寫的一個人物。由於TVA的時間段限定，描述的基本是她作為女人的愛與悲，於是在這裡我還是將她稱作藤壺妃。作為國母的藤壺，作為聖母的藤壺，大概是不在這部只寫戀愛的TVA的描寫計劃之內。若有第二季的話希望也能多給藤壺一些鏡頭，不要將她路人化。畢竟這是讓源氏在她與世長溘之時悲嘆“山櫻若是多情種 今歲應開墨色花”的女子。
以上。作為一部單純的動畫片來看，此作製作粗糙，誠意不足，內容上也對原作多有不敬，本是該給個差評。但至少神髓不差太多，若是再能勾起觀眾一點點讀/重讀源氏物語的興趣，還真算得功德一件，加上一星。
P.S.可以選擇性的無視最後一話。。。