什麼時候為他人犧牲成了一件蠢事了？【實在忍受不了】

      一直以來，小學帶著紅領巾在烈士陵園掃墓時候我還是覺得很莊重的一件事，現在我們的價值觀究竟怎樣了？沒有先人的犧牲有我們今天的生活？db都快讓我懷疑自己的價值觀了。。。。
       這個扯得有點遠，畢竟這是為國為民，但團長戰前動員那番話沒有說錯，他們是在為自己的“家”賣命，沒什麼可恥的。
       至於說什麼ISIS之類云云，那麼Hitler那句Sieg Heil!很高明嗎？還是斯大林很高明？鐵華團這些都是些孩子，沒有受過良好教育從小從事體力活的孩子，不像我們過著舒適生活還能讓父母伺候著只要好好讀書就好了的子弟。沒錯，Hitler認為群眾是愚昧的，接受能力有限，理解力低劣，謊言重複一萬次就會成真。戈培爾這樣總結“即使是一個簡單的謊話，一旦你開始說，就要說到底”。煽情是政客常用的伎倆，只要直擊人心即可。

在憤怒或者絕望的人面前，根本不需要完美的謊言，只要給他們希望和宣洩即可，因為人們只願意相信他們願意相信的，正如你無法叫醒一個裝睡的人。

鐵華團只是些孩子，他們通過比斯凱特的死初次瞭解死亡，但只有憤怒卻沒有恐懼，一直被ccg壓榨毫無尊嚴和希望的他們，是團長給了他們“家”的概念。戰前動員演講只利用了兩件事，一是憤怒，二就是“家”，這就是煽情，這就是直擊人心。團長可以是個陰謀家，但他不是。戴高樂的演講難道就沒有叫人去“犧牲”的意思？獨裁者和偉大的政治領袖，使用的都是同一種方式。
       實在覺得有些評論透著一股深深的酸味，所以寫了點文字。