毫無歷史良心的胡說八道

開門見山 1、但凡有理智的人，都會在軍事或者政治上尋求解決辦法，而不是相信魔法。在歷史中相信黑魔法，並且派遣大量科學家神學家搜尋神蹟的人是希特勒（找聖盃的檔案應該沒有人不知道吧？），他的剛愎自用和近乎癲狂的對種種事物的迷信，導致了失敗和國家的毀滅。而本動畫的邏輯便是用曾經希特勒導致德國毀滅的思維來攻擊強大的敵軍，簡直荒唐。 2、歷史題材之所以電影界不愛隨便碰觸，就是因為雖然歷史可以任人打扮，但影像作品是不被允許胡編的。這部動畫從一開始就在挑戰熟悉二戰歷史的人的忍耐底線。 我不是為納粹站臺，我要說的是一個起碼的編劇邏輯：不要自以為是享有和平的一代就可以用凌駕於曾經霸主的戰鬥力之上的力量去隨便打擊敵人，尤其是這種力量還是根本不存在的。這種邏輯在中國叫做“抗日神劇”。歷史題材作品之所以要尊重歷史，就是因為事實就是事實，不是拿來可以隨便調侃愚弄的。雖然納粹臭名昭著，然而其軍隊戰鬥力的強大有目共睹。在這樣的事實面前，以魔法，橫掃千軍。工業時代最精銳的兵器在魔法面前一無是處，矮化敵人，抬高自己，何等愚蠢，騎槍炸坦克和手撕鬼子有何不同？而且你怎麼不編個自衛隊艹翻美國橫須賀基地的故事啊？！ 3、如此凶險的戰爭局面之下，竟然還有功夫恩愛，而沒有一點緊迫感，真是太特麼的鬧心了，我非但不覺得感動，全程都在狀況外。《兵臨城下》的狙擊手們，知道命不久矣，在沒有戰事的時期，及時行樂。他們真正愛情的成分很少，更多是釋放壓力，並且“在死之前儘可能地享受作為人的樂趣”。這樣的情節刻畫是悲哀而深沉的。而對於動畫裡的角色而言，好像戰爭只是一款手機遊戲，需要開打的時候吼兩嗓子，一起上線就可以了，下了線就坐在一起肩碰肩，吃便當，享受陽光，好像什麼都沒發生一樣。 4、幼稚的意淫和含沙射影。說實話，最後核武器的設計，配合菲涅在談判會上怒斥德軍外交官的臺詞，其實根本不是在批評德軍在二戰的侵略如何如何，其實是在影射美國。在動畫所在的年代，德軍連歐洲都沒打出去，何來的人類霸主之稱呢？這個霸主二字，用在當今大西洋對面的那個國家才是最合適的，畢竟當初丟出兩顆蘑菇的，不是德國啊。動畫結尾也給出了這樣的暗示。結合如今遠東地區的局勢，再結合日本國內的政治氣氛，我是不是該感謝這動畫結尾給出的國旗畫面不是一面紅色旗幟呢？ 5、扭曲歷史脈絡。是哪個國家讓美國有真正口實參加二戰的？是哪個國家在地球的另一端支持德國的全球擴張計劃的？這部動畫隻字不提軸心國的另一加盟者。我就納悶這麼改歷史你們編故事的真的不心虛麼？ 6、臆測角色行為。講道理，讀過點西方小說的都知道，歐洲人根本就不是這種做派。例如最後一集，英國首相參加談判會議的時候，走出車門，竟然一臉愁苦地說了句“德國還要怎麼樣啊？”這是政客會講出來的話和做出的表情嗎？這特麼不是過家家好嗎！！政客是該棄卒保車的時候就棄卒保車，該據理力爭的時候就據理力爭，而平時無論優勢劣勢，一律一臉漠然來隱藏自己的心思。動畫裡竟然會出現首相擔心伊澤塔健康的臺詞，對政客而言，這些種種都是政治籌碼，哪來的憐憫？這都是最小的點了，更何況主角菲涅，花瓶一般的做派，兒童一般的政局掌控能力。這不是茜茜公主談戀愛啊好不好啊！ 7、賣肉的噁心。為了迎合觀眾口味，一味地塞入裸飄啊，玩弄胸部的種種鏡頭，真的十分令人厭煩。並不是所有動畫都適合賣肉的，尤其是歷史題材，這隻能讓人覺得尷尬和厭惡。 8、缺乏常識到令人髮指。只舉一例，火車撞擊卡車只會把卡車掀飛，然後汽車變形，游擊隊攔截火車都是用木樁和炸藥破壞鐵道的好不好！！而且都是挑架橋下手，炸也是連著火車一起炸，誰會傻了吧唧在毫無隱蔽點的平原上伏擊的？而且開一輛軍用卡車去攔火車？看來物資很充足哦？ 9、送到宗教裁判所100%是火刑，燒的你渣都不剩，哪來的墳？哪來的DNA？怎麼可能克隆？分明是胡說八道。 10、嚴重缺乏空間感。拍動畫的人腦子裡絕對沒有一張完整的帶尺寸的國家地圖。主角所在的彈丸小國，可能比波羅的海三國還小，估計也就是盧森堡公國那種版圖，德軍進攻都不需要什麼野戰部隊穿越壕溝天塹，直接從公路開進就可以了。（飛機飛幾分鐘都能橫穿的小國家）。佔領全國連一天時間都不需要。我不懂這麼芝麻一點大的小破國，重火力幾乎為0，面對德軍的飛機坦克，為何還能有那麼多時間那麼多仗可打？ 11、並不是任何時候都選擇正面上就是對的。德軍佔領主角所在的小國，是為了從北方開道和意大利匯合，這種小地方既沒有資源價值，也沒有什麼戰略價值（起碼動畫可一句沒說這裡是不是戰略要衝或者地形易守難攻之類的）。無非就是德軍要縱穿歐洲的一站而已。如果被德軍佔領，最多是領導層被挾制，底下老百姓平時該幹嘛幹嘛。（具體可以參考《風之谷》，思考一下為什麼那烏西卡會選擇讓村民忍耐，不要和多魯美奇亞的軍人發生衝突。）然而兩位主角選擇的抗爭之路，就是為了一個她們心中“名義上自由”的理想，搭進去了無數本來不會死掉的生命，做了許多無用功。政治軍事就像下棋，什麼時候攻，什麼時候守，什麼時候兜圈子都是要清清楚楚的，而不是動不動就硬肛。這動畫裡角色的思維，就像《戰車少女》裡對日本坦克學園戰術的調侃一樣：“不管如何，總之先衝鋒！” 12、我不懂這動畫的目的和受眾是什麼。要嚴肅卻毫不嚴肅，無數賣肉殺必死；要搞笑卻又要刻畫戰爭和政治的殘酷性。在暗示著什麼又什麼都沒暗示清楚；想要挑戰歷史題材，卻知識匱乏到只看過電視紀錄片的程度；用一個合理性為0的概念抵抗納粹，空洞、尷尬、可笑。 13、抗德神劇的另一佐證：智力低下的德軍部隊。別的不說，我就問一句，開頭，防空機槍和防空炮在哪裡？一個肉身的防彈能力和戰機沒法比，只要命中一發就夠了。信不信神仙都能炸給你看？ 這部動畫不是一無是處，繪畫的細緻足見製作的用心。但是這並不能抵消以上的問題。綜合來說，動畫允許想象，但不是允許臆想和胡說八道，以及像夢遊一樣胡鬧。不是叼個雪茄就是丘吉爾了；不是名字裡帶馮就顯得她是一個貴族了；不是端把槍，戴著頭盔就是士兵了；而且，德軍（歐洲人）飛行員非常惜命的好麼，無謂的戰鬥是不會參加的，最後那神風敢死隊一樣的臺詞，和孤零零起飛的鏡頭是特麼什麼鬼？……拜託描繪一個角色就描繪的更加真切一些好嗎？這是最最基本的。寫一個歐洲人，不要讓他一股日本人的做派！寫一個歐洲國家的故事，不要讓他看起來像戰國的村長械鬥！寫一個德國的飛行員，不要寫的跟神風敢死隊一樣，寫一個歷史真實的殘酷戰爭，不要讓人感受不到絲毫來自真實的恐怖。全片所展現的歷史和軍事知識，讓我感覺編劇導演都是臨時看了幾部科教頻道紀錄片就趕工出來的一樣。還有就是別他媽揉胸了，30年代的歐洲人不會做這種傻逼行為啊。我真的不知道歐洲國家尤其是德國的人如果看到這部動畫會作何感想，縱然自己國家有過黑暗歷史但也不是這麼個搞法吧？這簡直是羞辱。 如果之後的動畫還是這樣單薄和幼稚的話，僅憑這樣一部動畫，我就能斷定，日本動畫不久必將完蛋，因為掌握動畫走向的人已經不足以支撐一個完整而令人信服的故事，何談豐富的想象？而且，刨去賣萌賣肉描繪小生活這些小把戲之外，各方面知識的儲備驚人的匱乏。