記得在幾年前我知道可以在豆瓣上看關於影視和動畫的評論後，在看動畫之前到這裡來摸底就成了習慣。雖然AGE在播放之初就爭議多多，但是我還是被豆瓣上那穩如泰山的三角形（五星少到幾乎沒有）嚇了一跳，甚至還在想是不是不看了。不過畢竟它掛著個“高達”的名頭，不看總感覺不合適，結果看下來的的感想就是標題。它不像一些人所說的那樣一無是處，但實在不能和前輩們相比。
AGE的優點主要有這麼幾個：第一，多主角的嘗試。這是AGE相比其他高達甚至是同類型動畫最不一樣的地方，它的主角是祖孫三代人，基本上當劇情前進至一個新階段的時候，主角就變換了；儘管弗利特算得上貫穿全劇，但感覺最後兩個階段的主角還是他可愛的孫子。這樣給人一種耳目一新的感覺，吸引人繼續看下去。
第二，AGE系統的設定。如果不是我孤陋寡聞，在高達，以至於在蘿蔔片中，類似AGE系統這樣能夠根據實戰，以超強的速度設計並且製造武器的神器是從來也沒有的，而且目前好像也沒有後來者。
第三，還算平穩的劇情。劇情方面總體來講也基本上和過去的高達系列差不太多，很多套路都很眼熟，這雖然降低了不少原創性，但足夠平穩，算是個說得過去的故事。
但是這些優點，卻掩蓋不住AGE致命的問題。
第一，多主角的嘗試。是的，這既是優點但也是缺點，當你看下去的時候，這個問題就越發突出了。應該說這個設定和AGE製作的初衷不無關係，畢竟主創人員想要做一部“全家人都能觀看”的高達，這樣劇集中大多數角色，尤其是主角的年齡就必須適當降低，劇情也必須增加一些全年齡段的東西（最明顯的地方就是人設）。可這樣一來了，劇情對主角的刻畫顯得流於表面，沒法像以前那樣可以有一條明確的成長軌跡，對主角們的印象以及對劇情的觀感難免要打折扣。
第二，人物平面化屬性化。這是上一個問題帶來的直接惡果，由於主角多時間跨度大，直接導致人物（特別是主角側）的數量呈倍數增加，幾乎每到一個新的階段就有一批新人進來，這樣對任務進行詳細描寫的空間自然就小了。受害最深的就是AGE的女性角色，縱觀全劇除了尤琳以外，真的就沒有給人深刻印象的女子了，給人的感覺她們就是為了給男角色們生下後代、讓片子繼續演下去而存在的。
高達系列到現在幾十年，適當的改革和創新自然是可以的，但是如果想要任何方面和人群都照顧到，那就太不現實了，AGE的教訓值得記取。
AGE的優點主要有這麼幾個：第一，多主角的嘗試。這是AGE相比其他高達甚至是同類型動畫最不一樣的地方，它的主角是祖孫三代人，基本上當劇情前進至一個新階段的時候，主角就變換了；儘管弗利特算得上貫穿全劇，但感覺最後兩個階段的主角還是他可愛的孫子。這樣給人一種耳目一新的感覺，吸引人繼續看下去。
第二，AGE系統的設定。如果不是我孤陋寡聞，在高達，以至於在蘿蔔片中，類似AGE系統這樣能夠根據實戰，以超強的速度設計並且製造武器的神器是從來也沒有的，而且目前好像也沒有後來者。
第三，還算平穩的劇情。劇情方面總體來講也基本上和過去的高達系列差不太多，很多套路都很眼熟，這雖然降低了不少原創性，但足夠平穩，算是個說得過去的故事。
但是這些優點，卻掩蓋不住AGE致命的問題。
第一，多主角的嘗試。是的，這既是優點但也是缺點，當你看下去的時候，這個問題就越發突出了。應該說這個設定和AGE製作的初衷不無關係，畢竟主創人員想要做一部“全家人都能觀看”的高達，這樣劇集中大多數角色，尤其是主角的年齡就必須適當降低，劇情也必須增加一些全年齡段的東西（最明顯的地方就是人設）。可這樣一來了，劇情對主角的刻畫顯得流於表面，沒法像以前那樣可以有一條明確的成長軌跡，對主角們的印象以及對劇情的觀感難免要打折扣。
第二，人物平面化屬性化。這是上一個問題帶來的直接惡果，由於主角多時間跨度大，直接導致人物（特別是主角側）的數量呈倍數增加，幾乎每到一個新的階段就有一批新人進來，這樣對任務進行詳細描寫的空間自然就小了。受害最深的就是AGE的女性角色，縱觀全劇除了尤琳以外，真的就沒有給人深刻印象的女子了，給人的感覺她們就是為了給男角色們生下後代、讓片子繼續演下去而存在的。
高達系列到現在幾十年，適當的改革和創新自然是可以的，但是如果想要任何方面和人群都照顧到，那就太不現實了，AGE的教訓值得記取。
