所有人都在以“不懂人事”為藉口，道德綁架小林。只有基友是真的心疼小林，但是卻無能為力的人。重複的情節，幾乎所有的事情都在這一個問題上建立，這些龍設定說沒有幼年，卻感覺也沒有成年的樣子，關於其人類思維的設定也很模糊，好像能夠像人類思考，卻又好像不會，好像是“人類”，思維邏輯卻又顯得野蠻和原始。這個設定如果是剛開始是可以接受的，但是時間推到第二季就讓人對這些龍的思維模式產生了懷疑。當然拋開在控制力上出問題這種可能性以外，也可能是製作組故意而為之。他們專門將龍設計成一個蠻橫的思維野蠻的形象，來代替某種社會原型，以達到諷刺的效果，但就劇情走向來看，目前還沒有看到對這種對立關係的批判性的情節。
小林在這裡就成了一個絕對的電暖爐，雖然偶爾會沒電，會壞掉，但總有辦法修好，哪怕拆開了呢。而原本作為負擔的這些龍，卻反而成了小林原本生活的“責任”。小林對他們的感情就變成了“主人和寵物”的關係模型。進而讓人對目前一直在主要推進的cp感造成了損傷。人是很難相信，“人跟狗能建立愛情”的，這份“愛情”和“憐憫”就產生了大面積的重疊。愛情不應該含有憐憫的成分的，那再看小林對於托爾之間的關係就變的奇怪了起來。離開情感關係，生活關係上卻又是托爾在照顧小林，雖然生疏會出錯，但又感覺小林才是那個被養著的“寵物”，托爾只是一個大手大腳的“主人”，整個邏輯又和情感關係上相反。
這些情節淡化了人與人之間的關係明確性，複雜的建立了一個互相矛盾的身份體系，進而讓這種關係的真實性產生了動搖，我們當然希望看到一個小林這樣的超級暖寶寶，但是這種神聖化其實也淡化了小林的人性的部分。這種關係在現實中也存在，但大多結局並不好，因為我們內心深處是深知“沒人能承受一切”的，這也是我認為的這部作品目前為止的最大問題，因為從現有劇情來看，他不是批判地，也沒有試圖扭轉這種關係，甚至是宣揚的，從情節上看，在日本社會中，這種類似的關係其實是很有存在邏輯的，如果這份關係不發生扭轉，那份“凌駕於人性之上的道德綁架”無疑在被正名化。不肯承認人性複雜且混沌的自私和慾望的需求，本身就是對人性的否定。這份期望是不現實的，所以才變得低幼。而這種承受又讓每個喜歡它的青少年變得無助。
如果在小林下一次被折騰壞了，我想，真正能解救小林的，可能只有基友。因為他是唯一一個讓小林不要承受太多的人。當然，這也是以我的視角看到的一些不重要的觀點。價值觀收割從來不是笑笑就完了……它總在你的多巴胺分泌和“感動”中，潛移默化的改變了你。
