沒有想到我的第一篇長評居然是寫給動畫的，難道是因為我對電影已經無力吐槽了麼？
花了兩口氣（寢室要斷電滴，木有辦法一口氣看完o(︶︿︶)o ）看完了屍鬼全22集，又看了一下大家的看法，多數字眼是集中在“糾結”“正義與否”“誰更殘忍”“孰對孰錯”等等上，莫衷一是，但有人說作者在裡面觀點也是紊亂的，不知道想表達什麼。我倒覺得作者在裡面觀點很明確，他（還是該用她？這我倒是很糾結）最後藉助少主持的嘴說出了“中心思想”（親，這個詞語有沒有令你升起一股熟悉又無力吐槽的感覺？）：大意是“當你被神所拋棄後，沒有什麼神能保護你，但連同被神所責罰，承擔罪責的資格也一併拋除了”。
這，也是我對本番的看法。
看完本番後，很多童鞋都集中在討論番裡到底誰更正義，誰更殘忍，誰更值得去粉。其實我倒覺得，沒有過多討論的必要。因為當劇中人物變成“屍鬼”這種存在後，他就已經徹底脫離了“人”的定義，是另外一種存在而不受“人”範圍的任何規矩、倫理、道德所管轄了。有的只剩曾之為人的過去和必須吸人血的設定而已，也僅此而已罷了。人不能用人的規範去責求屍鬼，屍鬼也不能用屍鬼的規範來自我規避，雙方的殺戮就僅僅只是殺戮本身，無關正義，無關殘忍，無關孰對孰錯。
大家之所以糾結在“孰對孰錯”的問題上是因為屍鬼有一個特殊的設定，那就是曾經是“人”，於是覺得理所應當的用“人”的規範來制約屍鬼，番裡更是出現了“殺人犯”這樣的字眼。但是試問，當你面對一個屍鬼時，你還會覺得站在你面前的是“人”麼，還會承認他是“人”麼？如果你都不覺得這種存在是“人”的話，你還有什麼理由用“人”的規範、倫理去責求他們呢？打個擴大化的比方：如果殺戮的雙方換成了人類和一群“不殺人就活不下去”的石頭（就不要吐槽如此獵奇的設定了）你腦中還會出現“正義”“倫理”之類的字眼麼？人類或許會想“我們TM的憑什麼給你們一群醜B又沒有內涵的石頭殺啊”當然也會奮起反抗，但是會有人產生“說服這些石頭，告訴他們這是不人道不正義的”之類的想法麼？同樣石頭或許會想“人有手有腳，枝枝椏椏，一點也不光滑圓潤，哪有我們石頭這麼叼，憑什麼不給我們殺”，但會產生“我們殺人時應該要想想自己會感到內疚，感到空虛，感到寂寞，感到冷麼”之類的想法麼？答案必須是否定的啊。
所以，你還在糾結什麼正義，對錯，倫理啊，人家跟你壓根就不是同一種存在好吧；你還在要求啥大門要出，二門要邁，三觀要正，四體要勤，五穀要分啊，人家壓根就是死宅啊●０●；你還要啥自行車啊！！！
或許有人會吐槽我舉的例子不恰當，拿“曾經”是“人”說事，說這樣就必須要跟人有聯繫，必須要用人的規範去要求他們，必須不能讓他們低俗，必須不能是死宅啊！！！（好吧，我承認我開始崩壞了）但你都說了那確實是“曾經”了啊。
所以我覺得一切的糾結其實就在於定性的問題，因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你們各種糾結；因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你覺得動畫前半部分在黑屍鬼，後半部分在黑人類；因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你們大半夜了還在吵啊吵；因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你們甚至把二戰和南京大屠殺都舉例出來了。親，不要這樣，元首中文4級剛過就已經被你們各種玩壞了，就不要把356扯出來了。
最後吐槽兩點：1.某些橋段的配樂我莫名其妙的燃起來了啊有木有，尼瑪這動感的BGM是腫麼回事啊。
2.這各種獵奇的髮型是要驚為天人麼，小律那一圈一圈的頭髮腫麼定住的啊，尼瑪不說跑了，連風斗吹不散啊有木有啊有木有。
3.夏野呆受分明是和小徹陽光攻搞基，結果小撤也不知腫麼想滴，非要搞異性戀，想去強推小律，尼瑪，這讓我們的夏野童鞋情何以堪，所以立馬變身強力攻，推掉了本為元氣受還不承認並且一直沒發現推不倒的基友其實是個LOLI控的敏夫，最後果斷放火燒死丫那的，可憐的COS控辰巳還腦殘去問為什麼，這是隻有神才知道的世界啊，你懂不懂啊。果然異性戀的最後結局是要被燒死啊有木有啊！！！！！
兩點什麼滴就不要吐槽了。
最後的最後：我還是個很軟弱、沒個性、沒衝勁、沒血性、沒智商、沒品味的死宅，所以我不喜歡夏野、不喜歡敏夫、不喜歡惠、不喜歡靜信不喜歡各種主啊，只敢喜歡基本沒什麼可以被吐槽的小律。
最後的最後的最後：感謝小律，讓這部基本黑暗的動畫有了些許光明，感謝你這個相信純粹的生命而不願意看到任何死亡的偉大的女性。
花了兩口氣（寢室要斷電滴，木有辦法一口氣看完o(︶︿︶)o ）看完了屍鬼全22集，又看了一下大家的看法，多數字眼是集中在“糾結”“正義與否”“誰更殘忍”“孰對孰錯”等等上，莫衷一是，但有人說作者在裡面觀點也是紊亂的，不知道想表達什麼。我倒覺得作者在裡面觀點很明確，他（還是該用她？這我倒是很糾結）最後藉助少主持的嘴說出了“中心思想”（親，這個詞語有沒有令你升起一股熟悉又無力吐槽的感覺？）：大意是“當你被神所拋棄後，沒有什麼神能保護你，但連同被神所責罰，承擔罪責的資格也一併拋除了”。
這，也是我對本番的看法。
看完本番後，很多童鞋都集中在討論番裡到底誰更正義，誰更殘忍，誰更值得去粉。其實我倒覺得，沒有過多討論的必要。因為當劇中人物變成“屍鬼”這種存在後，他就已經徹底脫離了“人”的定義，是另外一種存在而不受“人”範圍的任何規矩、倫理、道德所管轄了。有的只剩曾之為人的過去和必須吸人血的設定而已，也僅此而已罷了。人不能用人的規範去責求屍鬼，屍鬼也不能用屍鬼的規範來自我規避，雙方的殺戮就僅僅只是殺戮本身，無關正義，無關殘忍，無關孰對孰錯。
大家之所以糾結在“孰對孰錯”的問題上是因為屍鬼有一個特殊的設定，那就是曾經是“人”，於是覺得理所應當的用“人”的規範來制約屍鬼，番裡更是出現了“殺人犯”這樣的字眼。但是試問，當你面對一個屍鬼時，你還會覺得站在你面前的是“人”麼，還會承認他是“人”麼？如果你都不覺得這種存在是“人”的話，你還有什麼理由用“人”的規範、倫理去責求他們呢？打個擴大化的比方：如果殺戮的雙方換成了人類和一群“不殺人就活不下去”的石頭（就不要吐槽如此獵奇的設定了）你腦中還會出現“正義”“倫理”之類的字眼麼？人類或許會想“我們TM的憑什麼給你們一群醜B又沒有內涵的石頭殺啊”當然也會奮起反抗，但是會有人產生“說服這些石頭，告訴他們這是不人道不正義的”之類的想法麼？同樣石頭或許會想“人有手有腳，枝枝椏椏，一點也不光滑圓潤，哪有我們石頭這麼叼，憑什麼不給我們殺”，但會產生“我們殺人時應該要想想自己會感到內疚，感到空虛，感到寂寞，感到冷麼”之類的想法麼？答案必須是否定的啊。
所以，你還在糾結什麼正義，對錯，倫理啊，人家跟你壓根就不是同一種存在好吧；你還在要求啥大門要出，二門要邁，三觀要正，四體要勤，五穀要分啊，人家壓根就是死宅啊●０●；你還要啥自行車啊！！！
或許有人會吐槽我舉的例子不恰當，拿“曾經”是“人”說事，說這樣就必須要跟人有聯繫，必須要用人的規範去要求他們，必須不能讓他們低俗，必須不能是死宅啊！！！（好吧，我承認我開始崩壞了）但你都說了那確實是“曾經”了啊。
所以我覺得一切的糾結其實就在於定性的問題，因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你們各種糾結；因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你覺得動畫前半部分在黑屍鬼，後半部分在黑人類；因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你們大半夜了還在吵啊吵；因為你們還在把屍鬼定性為“人”，所以你們甚至把二戰和南京大屠殺都舉例出來了。親，不要這樣，元首中文4級剛過就已經被你們各種玩壞了，就不要把356扯出來了。
最後吐槽兩點：1.某些橋段的配樂我莫名其妙的燃起來了啊有木有，尼瑪這動感的BGM是腫麼回事啊。
2.這各種獵奇的髮型是要驚為天人麼，小律那一圈一圈的頭髮腫麼定住的啊，尼瑪不說跑了，連風斗吹不散啊有木有啊有木有。
3.夏野呆受分明是和小徹陽光攻搞基，結果小撤也不知腫麼想滴，非要搞異性戀，想去強推小律，尼瑪，這讓我們的夏野童鞋情何以堪，所以立馬變身強力攻，推掉了本為元氣受還不承認並且一直沒發現推不倒的基友其實是個LOLI控的敏夫，最後果斷放火燒死丫那的，可憐的COS控辰巳還腦殘去問為什麼，這是隻有神才知道的世界啊，你懂不懂啊。果然異性戀的最後結局是要被燒死啊有木有啊！！！！！
兩點什麼滴就不要吐槽了。
最後的最後：我還是個很軟弱、沒個性、沒衝勁、沒血性、沒智商、沒品味的死宅，所以我不喜歡夏野、不喜歡敏夫、不喜歡惠、不喜歡靜信不喜歡各種主啊，只敢喜歡基本沒什麼可以被吐槽的小律。
最後的最後的最後：感謝小律，讓這部基本黑暗的動畫有了些許光明，感謝你這個相信純粹的生命而不願意看到任何死亡的偉大的女性。
